Ухвала

від 03.04.2023 по справі 494/743/21

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

03.04.2023

Справа № 494/743/21

Провадження № 2/494/46/23

У Х В А Л А

про повернення поданого позову

03 квітня 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка Сергія Леонідовича, Березівської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області «Про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії»,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом просила:

визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка С.Л. з державної реєстрації земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером 5121281200:01:001:0974 від 16 вересня 2019 р.;

визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка С.Л. з державної реєстрації земельної ділянки площею 2,8249 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером 5121281200:01:001:0975 від 16 вересня 2019 р.;

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером 5121281200:01:001:0974 від 16 вересня 2019 р.;

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,8249 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером 5121281200:01:001:0975 від 16 вересня 2019 р.;

зобов`язати Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вчинити державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером 5121281200:01:001:0974 на підставі заяви ОСОБА_1 ;

зобов`язати Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вчинити державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,2574 га (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ) за кадастровим номером: 5121281200:01:001:0975 на підставі заяви ОСОБА_1

30 червня 2021 р. поданий позов був залишений без руху через порушення п.п.4,5 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5 ст.177 ЦПК України. Позивачу були роз`яснені наслідки не виконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

05 серпня 2021 р. увалою Березівського районного суду Одеської області було продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для виконання ухвали суду від 30 червня 2021 року про залишення позову без руху на 5-ть днів.

Проте, станом на 03 квітня 2023 р. вказані в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене поданий позов слід повернути.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ткаченка Сергія Леонідовича, Березівської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області «Про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії» - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя