Ухвала

від 20.03.2023 по справі 450/165/15-ц

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/165/15-ц Провадження № 2-во/450/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.12.2015 у справі №450/165/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

17.12.2015 Пустомитівським районним судом Львівської області винесено рішення, яким позов задоволено повністю; визнано за ОСОБА_1 ,право власностів порядкуспадкування зазаповітом на25/27частини житловогобудинку здопоміжними будівлямита спорудамиза адресою: АДРЕСА_1 ,який складаєтьсяз коридору,житлової кімнати,кухні тажитлової кімнатизагальною площею-52,1кв.м.,з яких-32,2кв.м.житлової площіта 12,9кв.м.-допоміжної площі,що значитьсяза ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;визнано за ОСОБА_1 ,право власностів порядкуспадкування зазаповітом на2/27частини житловогобудиноку здопоміжними будівлямита спорудамиза адресою: АДРЕСА_1 ,який складаєтьсяз коридору,житлової кімнати,кухні тажитлової кімнатизагальною площею-52,1кв.м.,з яких-32,2кв.м.житлової площіта 12,9кв.м.-допоміжної площі,що значитьсяза ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане рішення оскаржувалось в апеляційному порядку та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.05.2016 залишено без змін.

10.03.2023 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, вважати правильну житлову площу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 39,2 кв.м.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , складеного 25.09.1988, житлова площа будинку становить 39,2 м.кв.

Судом встановлено, що в тексті вказаного рішення допущено описку, та вказано загальну житлову площу «32,2 м.кв.», а тому таку слід виправити та вірно вважати, що житлова площа будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , становить «39,2 кв.м.»

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку,допущену врішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.12.2015 у справі №450/165/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільськоїради Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши вірно житлову площу будинку з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , становить «39,2 кв.м.» у резолютивній частині, замість невірно вказаної «32,2 м.кв.»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса