Ухвала

від 04.04.2023 по справі 707/607/23

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/607/23

2/707/325/23

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення сервітуту за правилами загального позовного провадження,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року у справі відкрито провадження та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 17 квітня 2023 року.

31.03.2023 року відповідачем ОСОБА_1 разом із відзивом на позовну заяву подано до суду заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яку мотивовано тим, що у даній справі позивач не заявляв клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, на її думку у справі потрібно буде надавати пояснення у судовому засіданні, ставити питання позивачеві, викликати свідків, спеціаліста-землевпорядника, залучати третю особу власника земельної ділянки позивача.

Згідно з ч.3 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд зазначає наступне.

Під час відкриття провадження було прийнято до уваги категорію та складність даної справи, внаслідок чого її визнано малозначною та вирішено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, при цьому будь-які обставини, які б свідчили про зворотне, відсутні.

Відповідно доп.3ч.1ст.43ЦПК України,учасники справимають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Крім того, щодо зазначених доводів у клопотанні відповідача, то відповідно до п.3.ч.1 ст. 43 ЦПК України, відповідач має право заявити до суду вказані клопотання.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що розглянути справу можливо за наявними у ній матеріалами, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, та вважає за необхідне залишити його без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, відповідач не позбавлений права подавати заяви та клопотання при розгляді справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.259-261,274,277,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов