Ухвала
від 03.04.2023 по справі 914/2895/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 914/2895/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю НДІ Амфітон, м. Львів вих.№42 від 31.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/997/23 від 31.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023) (суддя Стороженко О.Ф..)

у справі №914/2895/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю НДІ Амфітон (79060, м.Львів, вул.Наукова, 7А; ідент.код 14311407)

про: стягнення штрафу в сумі 170 891,15 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі №914/2895/22 позов задоволено повністю, стягнено з Товариства з додатковою відповідальністю НДІ Амфітон (79060, м.Львів, вул.Наукова, 7А; ідент.код 14311407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130): штраф (за дострокове розірвання/припинення договору) у сумі 170 891,15грн та витрати на судовий збір у сумі 2 563,37 грн.

ТОВ НДІ Амфітон подано апеляційну скаргу вих.№42 від 31.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/997/23 від 31.03.2023), в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі №914/2895/22 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, понесені витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Також, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важке фінансове становище товариства у зв`язку із воєнним станом.

Відповідно до норм ст. 8 Закону України „Про судовий збір" в чинній редакції, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглядаючи клопотання скаржника, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки скаржник не належить до кола осіб, визначених даною статтею Закону України Про судовий збір, щодо яких може бути застосована процедура відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ Авіон+ про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 845,06 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю НДІ Амфітон, м. Львів вих.№42 від 31.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/997/23 від 31.03.2023) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 845,06 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109992777
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/2895/22

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Постанова від 13.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні