Ухвала

від 04.04.2023 по справі 908/1526/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1526/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Щасливий Олексій Романович (поза межами суду);

від відповідача-1,2,3 : представники не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 (повне рішення складено 22.12.2021, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/1526/21

за позовом: Фермерського господарства Надія, с. Балочки, Пологівський район, Запорізька область

до відповідача-1: Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, м. Київ

відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Батьківщина, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область

відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними земельних торгів, договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Надія звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 03.06.2021, просило:

- визнати незаконним рішення Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії про відмову у реєстрації Фермерського господарства Надія на участь у земельних торгах за лотом №67097 в аукціоні №33296 та дії щодо порядку проведення цих земельних торгів;

- визнати недійсними земельні торги за лотом №67097 в аукціоні №33296 з продажу права оренди на земельну ділянку із кадастровим номером 2324288200:19:009:0001, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район, Федорівська сільська територіальна громада, (за межами населених пунктів), загальною площею 19.1680 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та договір оренди земельної ділянки, укладений за результатами таких торгів.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство Надія звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 для розгляду справи № 908/1526/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 12.04.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи 12.04.2022 не відбувся.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції Закону № 2217-ІХ від 21.04.2022), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше, ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21 в судове засідання з викликом сторін на 04.04.2023.

У судове засідання 04.04.2023 з`явився представник позивача; відповідачі-1,2,3 явку представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 04.04.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання до 30.05.2023 об 12:30 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи в нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство Центр державного земельного кадастру, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Батьківщина, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21, яке відбудеться 30.05.2023 об 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Судове засідання у справі, призначене на 30.05.2023 о 12:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Фермерського господарства Надія адвоката Щасливого О.Р. з використанням власних технічних засобів в системі Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв