Ухвала
від 04.04.2023 по справі 902/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"04" квітня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/205/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД", вул. Богдана Хмельницького, 137, с. Лаврівка, Вінницький район, Вінницька область, 23215, код - 43244825

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон - Центр", вул. Київська, буд. 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211, код - 38174311

про стягнення 132 691,90 грн

В С Т А Н О В И В :

15.02.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх. №212/23) Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" про стягнення 132 691,90 грн заборгованості, з яких 130 395,99 грн - сума основного боргу, 1 825,50 грн - сума інфляційних втрат та 470,46 грн - 3% річних за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року.

Ухвалою суду від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі № 902/205/23, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

01.03.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 28.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1887/23) про вирішення питання щодо судових витрат після ухвалення рішення у даній справі.

01.03.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (б/н від 28.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1890/23), в якій останній зазначає про часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 6 000,00 грн та просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних та стягнути з відповідача на користь позивача 124 395,99 грн боргу. Додатком до заяви додано платіжні інструкції № 45 від 13.01.2023 року на суму 3 000,00 грн та № 2929 від 01.02.2023 року на суму 3 000,00 грн.

16.03.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.канц. № 01-34/2511/23 від 16.03.2023 року) позивач зазначає, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 5 000,00 грн та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 119 395,99 грн боргу. При цьому, позивач зазначає, що не підтримує вимоги щодо стягнення з відповідача 1 825,50 грн - інфляційних втрат та 470,46 грн - 3% річних та просить суд залишити їх без розгляду. Додатком до заяви додано платіжну інструкцію № 2976 від 28.12.2022 року на суму 5 000,00 грн.

21.03.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 17 від 17.03.2023 року) за змістом якого відповідач зазначає про часткове визнання позовних вимог в сумі 119 395,99 грн.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 11 000,00 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 11 000,00 грн до матеріалів справи додано платіжні інструкції № 45 від 13.01.2023 року на суму 3 000,00 грн та № 2929 від 01.02.2023 року на суму 3 000,00 грн, № 2976 від 28.12.2022 року на суму 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 11 000,00 грн згідно Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року.

Відтак, провадження у справі № 902/205/23 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, позивач просить залишити без розгляду вимоги щодо стягнення з відповідача 1 825,50 грн - інфляційних втрат та 470,46 грн - 3% річних.

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву (вх.канц. № 01-34/2511/23 від 16.03.2023 року) в частині залишення позовних вимог щодо стягнення інфляційних страт та 3% річних без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, заява позивача в частині залишення позовних вимог щодо стягнення інфляційних страт та 3% річних без розгляду підписана представником Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" адвокатом Гребенюком В.О., у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи з договору про надання правової допомоги б/н від 14.02.2023 року та ордеру серії АВ № 1063657 від 14.02.2023 року.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Враховуючи викладене, а також те, що заява представника позивача не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову в частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних страт та 3% річних без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням рішення по суті спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/205/232 за позовом Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" 11 000,00 грн боргу за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року.

2. Позов Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" в частині стягнення 1 825,50 грн інфляційних втрат та 470,46 грн 3% річних за порушення строків оплати за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року - залишити без розгляду.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв"язку за наступними адресами: представнику позивача адвокату Гребенюку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - vaslnvin@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.04.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 04.04.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Богдана Хмельницького, 137, с. Лаврівка, Вінницький район, Вінницька область, 23215)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109993369
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/205/23

Судовий наказ від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні