Ухвала
від 04.04.2023 по справі 904/1609/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1609/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця", м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за кредитом в розмірі 105837грн.17коп., суми боргу зі сплати процентів в розмірі 28954грн.88коп., заборгованості за винагородою в розмірі 33660грн.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця" з позовом про стягнення суми боргу за кредитом в розмірі 105837грн.17коп., суми боргу зі сплати процентів в розмірі 28954грн.88коп., заборгованості за винагородою в розмірі 33660грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором №N20.02.0000000041 від 27.02.2020 в розмірі 200000грн. строком на 24 місяців зі сплатою процентів у розмірі 23,88% щорічно.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

На підтвердження наявності у особи, що підписала позов, відповідних повноважень до позову долучена копія довіреності №22939404-К-Н-О від 17.03.2021.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163:2020, затверджених наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" №44 від 01.07.2021.

Відповідно до пункту 5.26 ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Долучена до позову копія довіреності №22939404-К-Н-О від 17.03.2021 має тільки особистий підпис. Таким чином копія довіреності не засвідчена належним чином. Позивач не надав належних та допустимих доказів підписання позову повноважною особою.

Враховуючи викладене, суд повертає матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 56, 60, 73, 74, 91, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Акцент-Банк" позовну заяву від 15.03.2023 разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2023 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 15.03.2023 з додатками, у тому числі оригінали розрахунку заборгованості на 1арк., платіжного доручення №6005315375547 від 15.03.2023 на 1арк., клопотання про розгляд справи за відсутності позивача від 15.03.2023 на 1арк., заяви про внесення даних від 15.03.2023 на 1арк.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109993560
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —904/1609/23

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні