Ухвала
від 31.03.2023 по справі 905/224/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2023 м. Харків Справа № 905/224/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1930/23 від 06.03.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислове підприємство «Форум» (84402, Донецька обл., м. Лиман, вул. Челюскіна, 66)

про стягнення 500 822,85 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Овіс трейд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ ТПП «Форум» 500 822,85 грн, з яких 272 086 грн основний борг, 124 298,72 грн пеня, 27 208,60 грн штраф, 9 208,03 грн 3% річних, 68 021,50 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів № 896 від 14.12.2021 в частині оплати товару.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 512,34 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5. ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути, зокрема, адвокат, повноваження якого як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 1 ст. 58, ч. 4 ст. 60 ГПК України).

У п. 4, пп. 12.1 12.14 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затв. рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (далі Положення), зазначено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням:

-серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога;

-посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;

- назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо);

-прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону);

-номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане;

-ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об`єднання та його місцезнаходження);

-адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видає ордер;

-обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги;

-дату видачі ордера;

-підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»);

-підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»);

-підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням. Під час дії воєнного стану на території України реквізити, передбачені цим підпунктом, можуть оформлятись у відповідності до п. 10 цього Положення;

-двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ;

Реквізити 12.1, 12.5, 12.6, 12.7, 12.8 генеруються автоматично, всі інші реквізити ордера заповнюються адвокатом самостійно з метою збереження адвокатської таємниці.

Позовна заява сформована в підсистемі «Електронний суд» та підписана адвокатом Бевзюк О.О. з використанням ЕЦП. На підтвердження повноважень адвоката Бевзюк О.О. на представництво інтересів позивача у суді надано: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2166 від 19.06.2018, договір про надання правової допомоги (правничих послуг) № 27/02-3 від 27.02.2023, а також ордер на надання правничої (правової) допомоги, який містить лише серію «ВІ», номер « 1131702», двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ, номер « 2166» та дату « 19.06.2018» його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Інші передбачені Положенням реквізити в ордері відсутні.

Отже, наданий ордер не може бути належним доказом на підтвердження повноважень Бевзюк О.О. на підписання від імені позивача та подання до Господарського суду Донецької області цього позову.

Відповідно до ч. 1, п.п. 3, 5, 7 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, позивачем не виконано такі вимоги належним чином, оскільки:

1) у позовній заяві наявні розбіжності щодо розміру основного боргу відповідача, зважаючи на те, що розмір основного боргу, який зазначений в її описовій частині, складає 272 086 грн, а розмір основного боргу, який зазначений у прохальній частині, складає 272 086,10 грн.

2) позовна заява не містить доказів, що підтверджують здійснення позивачем поставок товару у грудні 2021 року (зокрема, видаткові накладні/акти приймання передачі), за якими у т.ч. заявлено вимоги про стягнення 3% річних та пені (з урахуванням змісту акту звірки взаємних розрахунків за період 05.01.2021 29.03.2023 за договором № 896 від 14.12.2021 та розрахунку 3% річних та пені).

3) у позовній заяві не зазначено дату та розмір здійснених відповідачем часткових оплат товару, про які посилається позивач, видаткові накладні/акти приймання передачі, в рахунок погашення боргу за якими такі часткові оплати зараховано та видаткові накладні/акти приймання передачі, за якими наявний залишок боргу відповідача, а також докази, якими підтверджується здійснення відповідачем часткових оплат товару. При цьому виписка по рахунку позивача за період з 06.03.2019 по 03.03.2023, яка надана до суду, містить у графі «призначення платежу» посилання на певні рахунки (які до суду не надано) без зазначення договору та/або видаткових накладних/актів приймання - передачі, а також свідчить про фактичне здійснення відповідачем оплат з 15.03.2019 по 11.10.2021, тобто до спірних поставок товару, які відбулись у грудні 2021 року та лютому 2022 року.

4) до позовної заяви не надано рахунки на оплату товару за спірними поставками, складання яких передбачено розд. 3 договору, та докази їх виставлення (вручення/надіслання) відповідачу, пояснення щодо неможливості їх надання у ній також не наведено.

5) у позовній заяві не наведено (та окремо також не надано) обґрунтований розрахунок суми основного боргу, заявленого до стягнення, із зазначенням видаткових накладних (дата, номер та сума видаткових накладних), усіх часткових оплат (дата та розмір оплат), здійснених відповідачем, та залишку його боргу за кожною видатковою накладною окремо;

6) розрахунок 3% річних та пені здійснений без зазначення періоду їх нарахування (початкової та кінцевої дат), розміру боргу, на яку здійснюється нарахування, та часткових оплат, за кожною видатковою накладною/актом приймання передачі окремо. До того ж цей розрахунок, як і розрахунок інфляційних втрат та штрафу, а також попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат не містять підпису особи, яка їх склала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову «Овіс трейд» без руху на підставі ч. 1 ст.174 ГПК України, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід зазначити, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб.

Дію воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено. Востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затв. ЗУ від 07.02.2023 № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05:30 19.02.2023 строком на 90 діб.

Згідно наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі, тимчасово обмежено доступ до приміщення суду.

З огляду на наведене, а також зважаючи на поточну ситуацію у країні, у т.ч. м. Харкові, питання щодо залишення позовної заяви без руху вирішено господарським судом з перевищенням строку, встановленого ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з:

- документами, які підтверджують повноваження адвоката Бевзюк О.О. на підписання від імені позивача та подання до Господарського суду Донецької області цього позову (зокрема, ордер, оформлений із дотриманням вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затв. рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (із змінами);

- письмовим уточненням загального розміру основного боргу відповідача, заявленого позивачем до стягнення (з огляду на наявність розбіжностей щодо розміру основного боргу, зазначеного в описовій та прохальній частинах позовної заяви);

- доказами, що підтверджують здійснення позивачем поставок товару у грудні 2021 року (видаткові накладні/акти приймання передачі), за якими у т.ч. заявлено вимоги про стягнення 3% річних та пені;

- письмовим зазначенням дати та розміру здійснених відповідачем часткових оплат товару, про які посилається позивач, видаткових накладних/актів приймання передачі, в рахунок погашення боргу за якими такі часткові оплати зараховано, та видаткових накладних/актів приймання передачі, за якими наявний залишок боргу відповідача;

- письмовим поясненням щодо обставин, на підтвердження яких надано виписку по рахунку позивача за період з 06.03.2019 по 03.03.2023 (у випадку, якщо ця виписка по рахунку містить оплати товару за спірними поставками грудня 2021 року та лютого 2022 року письмово зазначити їх дату та розмір; у протилежному випадку надати докази, що підтверджують здійснення відповідачем оплат за поставками грудня 2021 року та лютого 2022 року (платіжні доручення, банківські виписки тощо));

- рахунками на оплату товару за спірними поставками, складання яких передбачено розд. 3 договору, та доказами їх виставлення (вручення/надіслання) відповідачу (у випадку неможливості їх надання відповідними письмовими поясненнями);

- обґрунтованим розрахунком основного боргу відповідача, заявленого до стягнення, із зазначенням видаткових накладних (дата, номер та сума видаткових накладних), усіх часткових оплат (дата та розмір оплати), здійснених відповідачем, та залишку його боргу за кожною видатковою накладною окремо;

- обґрунтованим розрахунком 3% річних та пені, підписаним повноважною особою, із зазначенням періоду їх нарахування (початкову та кінцеву дати), розміру боргу, на яку здійснюється нарахування, та часткових оплат, за кожною видатковою накладною/актом приймання передачі окремо;

- розрахунком інфляційних втрат та штрафу, а також попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, підписаними повноважною особою.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109993613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/224/23

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні