Ухвала
від 31.03.2023 по справі 910/3092/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.03.2023Справа № 910/3092/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (просп. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Юг" (б-р. Тараса Шевченка, 33, м. Київ, 01032)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерго Постач" (вул. Артилерійська, 24, оф. 105, м. Миколаїв, 54030)

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про солідарне стягнення 6.446.325, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Юг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерго Постач", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення 6.446.325,35 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем-1 кредитного договору № К10473/2021 від 15.09.2021 (далі - Кредитний договір), позивач зобов`язався надати відповідачу-1 грошові кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 6.948.000,00 грн, в позичальник сплатити за користування кредитом 15,5% річних, комісії, пені, штрафи та інші платежі, що будуть нараховані до умов Кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору позивач відкриває кредитну лінію на строк з 15.09.2021 по 14.09.2022 включно. Позивач свої зобов`язання виконав в позовному обсязі, що підтверджується виписками по рахункам постачальника. Проте позичальник порушив умови Кредитного договору та не погашав кредит всупереч п. 2.5 Кредитного договору, яким передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позивачу кредит у повному обсязі не пізніше кінцевої дати, зазначеної у п. 1.3 цього договору. Згідно з п. 5.2.1 Кредитного договору сторони домовились, що закінчення строків/термінів кредитування, передбачених умовами Кредитного договору за умови наявності простроченої заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, комісіями, передбаченими договором, вся заборгованість відповідача-1 за кредитом, процентами за користування кредитом, комісіями, передбаченими Кредитним договором, вважається простроченою і відповідач-1 зобов`язаний повернути таку заборгованість в повному розмірі та сплатити на користь Банку платежі згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, які дорівнюються 15,5% річних. В забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором були укладені наступні договори поруки: договір поруки №К10473/2021/S-8 від 15.09.2021, що укладений між позивачем та відповідачем-2; договір поруки №К10473/2021/S-5 від 15.09.2021, що укладений між позивачем та відповідачем-3; договір поруки №К10473/2021/S-6 від 15.09.2021, що укладений між позивачем та відповідачем-4; договір поруки №К10473/2021/S-7 від 15.09.2021, що укладений між позивачем та відповідачем-5. У зв`язку з тим, що відповідачем-1 не виконано своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду про солідарне стягнення з відповідачів 6.446.325,35 грн, з яких 5.460.000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 392.589,16 грн заборгованості по процентам, 236.107,88 грн 15,5% річних та 357.628,31 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3092/23 від 07.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.03.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.04.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109994113
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/3092/23

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні