Ухвала

від 04.04.2023 по справі 61/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2023Справа № 61/243Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши скаргу Державного підприємства "РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у справі

за позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"

до Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України"

про стягнення 5 838 013 грн. 70 коп.

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи №61/243 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України" про стягнення 5838013, 70 грн (суддя Івченко А.М.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243 позовні вимоги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" задоволені, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України" на користь позивача - 5 000 000 грн. 00 коп. -суми основного боргу; 635 000 грн. 00 коп. -інфляційних втрат; 203 013 грн. 70 коп. - 3 % річних, 25 500 00 коп. -державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.06.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 по справі № 61/243, яке набрало законної сили 24.06.2011 був виданий відповідний наказ.

31.03.2023 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ" надійшла скарга на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

31.03.2023 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/309/23 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 61/243 у зв`язку з направленням судді Івченка А.М. для участі у роботі круглого столу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023, справу №61/243 передано для розгляду вказаної скарги судді Турчину С.О.

За змістом ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За змістом ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.5 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Скаржником вказано, що відповідь відділу Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було отримано 09.03.2023 та з урахуванням, що вказану скаргу вже було повернуто судом 17.03.2023, скаржник вважає, що скаргу подано у строк визначений ГПК України.

Проте, судом встановлено, відповідно до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо постановлення ухвали суду від 17.03.2023 про повернення без розгляду скарги у справі №61/243.

Також, суд звертає увагу, що повернення скарги без розгляду не є самостійною, достатньою підставою для автоматичного поновлення строків визначених ст. 341 ГПК України.

Доказів оскарження ухвали суду від 17.03.2023 скаржником не надано.

За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки вказану скаргу подано з пропуском строків визначених ст. 341 ГПК України, клопотання про поновлення строків скаржником не заявлено, суд залишає без розгляду скаргу Державного підприємства "РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №61/243 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин