Ухвала
від 04.04.2023 по справі 308/6420/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/6420/22

Провадження № 22-ц/4806/119/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року у складі судді Шепетко І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2023 року Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради залишено без руху та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, копії апеляційноїскарги,відповідно докількості учасниківсправи тадокументу про доплату судового збору.

Представником комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради було подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ, який підтверджує про доплату судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 березня 2023 року поновлено Комунальному некомерційному підприємству «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом подано до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110000700
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —308/6420/22

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 29.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Постанова від 07.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні