Ухвала
від 03.04.2023 по справі 460/7664/20
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 квітня 2023 року м. Рівне№460/7664/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "ВЛАД-2011" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "ВЛАД-2011" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач - 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач - 2), про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 19.07.2021 задоволено заяву позивача про повернення судового збору: повернуто Приватному підприємству "ВЛАД-2011" (вул.Шевченка, 2-А, с.Кургани, Острозький район, Рівненська область, 35833, код ЄДРПОУ 37437253) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією №0.0.1863590169.1 від 09.10.2021 у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі від 19.07.2021 було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату (рік) квитанції №0.0.1863590169.1, що підтверджує сплату позивачем судового збору, - замість "09.10.2020" зазначено "09.10.2021".

Допущена описка перешкоджає поверненню позивачу судового збору, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 21.10.2022 №05.1-08-10/9173.

У сукупності викладеного, з метою повного захисту прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2021.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 19липня 2021року у справі №460/7664/20 за позовом Приватного підприємства "ВЛАД-2011" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, таким чином: у тексті ухвали дату квитанції №0.0.1863590169.1 замість "09.10.2021" зазначити "09.10.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 03 квітня 2023 року.

Суддя О.М. Дудар

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110003826
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —460/7664/20

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.М. Дудар

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Рішення від 27.01.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні