Ухвала

від 04.04.2023 по справі 585/1365/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1365/23

Номер провадження 2/585/431/23

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідност.3Закону України«Про оцінкумайна,майнових правта професійнуоціночну діяльністьв Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи), а щодо земельних ділянок на підтвердження ціни позову має бути надано відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за відповідною адресою (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки).

Позивачкою у позовній заяві вказана ціна позову 36960 грн., проте доказів на підтвердження чого суду не подано.

Відповідно до ст.5Закону України«Про оцінкуземель» визначає, що грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення поділяється на два типи: нормативну та експертну.

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, і т.д.

Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки.

Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Довідник показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2023 рік не є Витягом про нормативно грошову оцінку.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом із тим, позивачкою до позовної заяви не надано підтвердження саме дійсної вартості майна (земельних ділянок) станом на день звернення із даним позовом до суду, а в разі неможливості встановити таку вартість надати підтверджуючі документи.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України"Просудовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з відсутністю відомостей про дійсну вартість спірних земельних ділянок, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який повинна сплатити (доплатити) позивач за подання до суду даної позовної заяви.

Крім того, позивачем за змістом позову вказано про відкриття спадкової справи № 579/2004, у той же час не зазначено посилання на докази, якими таку обставину може бути підтверджено (окрім супровідного листа № 975/02-31 від 21.09.2022 року), не додано такі докази і не вказано про неможливість їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уі 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ