Ухвала
від 31.03.2023 по справі 2-733/11
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3657/23

Справа №: 2-733/11

Головуючий у першій інстанції Бальжик О.І.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

без участі сторін, інших учасників справи, представників учасників справи, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №2-733/11 за скаргою боржника ОСОБА_2 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за апеляційною скаргою представника Драганова Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2022 року у складі судді Бальжик О.І.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2022 року оскаржено в апеляційному порядку представником Драгановим Д.М. в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 5 грудня 2022 року справу призначено до розгляду.

28 березня 2023 року представником Драгановим Д.М. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи представником Драгановим Д.М. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, значною територіальною віддаленістю представника від місця справи, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні у цивільній справі за скаргою боржника ОСОБА_2 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 06 квітня 2023 року о 14.00 годині через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).

Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2; E-mail: inbox@iz.od.court.gov.ua) - для виконання, учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

Т.В. Цюра

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110012094
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-733/11

Рішення від 26.05.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні