Ухвала

від 04.04.2023 по справі 348/760/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/760/18

Провадження № 22-ц/4808/214/23

Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.

Суддя-доповідач Мальцева

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої суддіМальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Луганської В.М.,

секретар Працун В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні апеляційнускаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 09 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківськогоапеляційного суду від 01 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Надвірнянськогорайонного судувід 09листопада 2020року залишено без задоволення, рішення від09листопада 2020року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Надвірнянського районного суду від 09 листопада 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2021року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки об`єктом спільної сумісної власності подружжя змінено, викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови. В іншій частині постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року скасовано та справу № 348/760/18 в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи в Івано-Франківському апеляційному суді було неодноразово відкладено за клопотаннями сторін про відкладення розгляду справи у зв`язку із узгодженням умов мирової угоди щодо поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року справу призначено до розгляду на 04 квітня 2023 року, присутність сторін визнано обов`язковою.

27 березня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій апелянт просить закрити апеляційне провадження на підставі ч.4ст.364 ЦПК України.

Із наданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений із наслідками відмови від апеляційної скарги, передбаченими ч.5 ст. 364 ЦПК України.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Зеленін С.С. не з`явилися,про день місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шургот О.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з таких підстав.

Відповідно доч.1ст.13ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою зазначеної статті визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4ст. 364 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з положеннями п.1 ч.1ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 5ст. 364 ЦПК Україниу разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена права відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.364, п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо відмови від апеляційної скарги та у зв`язку з цим вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.362, ст.364,ст.ст. 381- 384,388-391 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2020 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складений 04 квітня 2023 року.

Головуюча Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.М. Луганська