Справа № 148/1187/21
Провадження №1-кп/148/34/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 року Тульчинський районнийсуд Вінницькоїобласті
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника ДП "Тульчинський райагроліс" ОСОБА_8 ,
розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду м.Тульчина матеріали кримінальногопровадження №42020020000000270,внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань04.09.2020,за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.28, ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч. 2 ст.361, ч.4 ст.246, ч.3 ст.191, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.5 ст.27 , ч.5 ст.191, ч.4 ст.246, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ОСОБА_9 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.5ст.191КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 не з`явилися. Від останньої надійшла письмова заява, в якій вона вказує, що внеї захворіла дитина та просить вирішувати процесуальні питання у її відсутність.
Процесуальним прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний на військову службу під час мобілязації. Вважає, що виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_9 в окреме провадження, є недоцільним та не сприятиме ефективності та оперативності судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, вчинено організованою групою.
Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисники та представник потерпілої особи проти клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.
Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до листа № 972 від 17.03.2023 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого на запит суду, ОСОБА_9 призваний до Лав Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Разом з тим, за змістом ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
В даному кримінальному провадженні приймає участь три обвинувачених, у кожного з яких є захисник. Обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень організованою групою. Обсяг матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувальниго акту, є значними. Також в кримінальному провадженні значна кількість свідків, які підлягають допиту під час судового розгляду, що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування.
Отже, виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного із обвинувачених в даному випадку, на думку суду, є недоцільним, оскільки може негативно вплинути на повноту судового розгляду, зумовить необхідність проведення процесуальних дій повторно.
З огляду на викладене суд погоджується з думкою учасників процесу щодо зупинення даного кримінального провадження без виділення матеріалів щодо ОСОБА_9 , оскільки останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 335 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №42020020000000270,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань04.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.28, ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2ст.361, ч.4ст.246, ч.3ст.191, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.3ст.28, ч.4ст.246, ч.5 ст.27 , ч.5 ст.191, ч.4 ст.246, ч.5ст.27,ч.3ст.191, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.5ст.191КК України зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 110018438 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Штифурко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні