Ухвала
від 03.04.2023 по справі 902/339/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"03" квітня 2023 р. Cправа №902/339/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галс-К", м.Прилуки Прилуцького району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький нафтоналив", м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Галс-К" №201-03/23 від 06.03.2023 з вимогою про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький нафтоналив" виконати обов`язок за договором поставки №64/22 від 08.08.2022 в натурі, а саме: здійснити поставку на користь позивача нафти загальною кількістю 250 тонн, яка відповідає ГОСТ 9965-76

Ухвалою суду від 13.03.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

13.03.2023 на адресу суду надійшов лист позивача №202-3/23 від 08.03.2023 (вх. канц суду №01-34/2341/23 від 13.03.2023), в якому повідомлено про невжиття заходів забезпечення доказів та позову до подання позовної заяви; про те, що Приватним акціонерним товариством "Галс-К" не подавався інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

28.03.2023 до суду надійшла заява позивача "про усунення недоліків" №221-03/23 від 24.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2868/23 від 28.03.2023), до якої долучена копія виписки по рахунку від 09.08.2022 та документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 0,5 грн.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи ціну позову, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/339/23 за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ч. 1 ст. 120, ст. 8, 12, 74, 81, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/339/23.

2. Розгляд справи №902/339/23 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/339/23 призначити на 04 травня 2023 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) щодо виконання сторонами умов договору поставки №64/22 від 08.08.2022 станом на час розгляду справи в суді (включаючи усю переписку, що мала місце з приводу обставин, про які зазначено у позовній заяві; документи про перерахування коштів, про поставку товару тощо).

7. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 03.04.2023 у справі №902/339/23 підписана суддею та набрала законної сили 03.04.2023.

14. Примірник ухвали суду від 03.04.2023 у справі №902/339/23 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику ПрАТ "Галс-К" адвокату Черніковій О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3,4 - ТОВ "Прилуцький нафтоналив" (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Гайсин, вул.Заводська, будинок 26) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту (tovpnn@ukr.net)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110019287
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/339/23

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні