Ухвала

від 03.04.2023 по справі 904/4493/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4493/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с. Любимівка, вул. Красна, буд. 86-Б; ідентифікаційний код 30334940)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.04.2023, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.04.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

31.03.2023 до господарського суду надійшов лист Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому повідомляється про внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черненченка Д.А. на підставі його повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.03.2023 № 01-32/56-03.

Нормами ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Нормами ч. 5 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів (абз. 4 ч. 6 ст. 48 КУзПБ).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати комітет кредиторів/збори кредиторів надати до господарського суду пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агросвіт".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та призначити судове засідання на 09.05.2023 на 11:20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 09.05.2023.

Призначити судове засідання на 09.05.2023 на 11:20.

Зобов`язати комітет кредиторів/збори кредиторів надати до господарського суду до 09.05.2023 пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агросвіт".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представників кредиторів визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак