Ухвала

від 27.03.2023 по справі 175/1676/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1676/22

Провадження № 2/175/523/22

У Х В А Л А

27березня 2023року суддяДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОзерянськаЖ.М.,ознайомившись зісправою запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕКС-ГРУП» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕКС-ГРУП» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 08 липня 2022 року головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі було обрано суддю Новік Л.М.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. від 03 серпня 2022 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕКС-ГРУП» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та головуючим суддею обрано ОСОБА_2

13 березня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у зв`язку з проходженням військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕКС-ГРУП» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу до свого провадження.

Зупинити провадження у цивільній справі №175/1676/22 (провадження №2/175/523/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕКС-ГРУП» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.