Ухвала

від 03.04.2023 по справі 22/14б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 квітня 2023 року м.Харків Справа № 22/14б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та

Антрацитівському районі Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Титан, м. Антрацит

Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд заяви ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 31.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №22/14б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б боржника - Відкрите акціонерне товариство Титан, м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута ВАТ Титан, до 14.08.2013, в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень ліквідатора, у зв`язку з труднощами у здійсненні ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 судове засідання у справі №22/14б було призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 у справі №22/14б задоволено заяву ОСОБА_1 від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2019 у справі №22/14б призначено ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Мудрика І. В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2020 у справі №22/14б задоволено заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148, звільнено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 у справі №22/14б призначено ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2021 клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 15.07.2021 №02-02-87/627 про заміну кредитора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, на його правонаступника ГУ ПФУ у Луганській області, - залишено без задоволення та зобов`язано ГУ ПФУ у Луганській області надати до суду відомості чи відбулося його правонаступництво щодо кредиторської заборгованості УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, у разі настання правонаступництва надати до суду заяву або клопотання про заміну у справі первісного кредитора - УПФУ в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, на його правонаступника.

На адресу суду від ГУ ПФУ у Луганській області надійшли письмові пояснення від 18.10.2021 №1200-0801-7/44102 у яких повідомлено, що відсутні підстави для заміни кредитора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, оскільки ГУ ПФУ у Луганській області не є правонаступником УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області.

До суду від ліквідатора банкрута Вербицького О.В. надійшло клопотання від 22.11.2021 №02-02-84/958 про закриття провадження в частині грошових вимог УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до ВАТ Титан.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2022 розгляд справи та клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 22.11.2021 №02-02-84/958 призначено у судовому засіданні на 10.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.03.2023 розгляд справи призначено у засіданні суду на 19.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №108.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 31.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №22/14б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено 19.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 31.03.2023 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, з огляду на зазначене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 31.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №22/14б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено 19.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАC