Ухвала
від 04.04.2023 по справі 927/893/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року справа № 927/893/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса відсутня

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, електронна адреса: info@agrodim.in.ua

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021

в межах справи №927/893/21

за позовом в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційна електронна адреса відсутня,

до відповідача за позовом третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", місцезнаходження: вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, адреса електронної пошти: info@agrodim.in.ua, офіційна електронна адреса невідома

про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021

Без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/893/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021, (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 ), а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до відповідача за позовом третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", місцезнаходження: вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, адреса електронної пошти: info@agrodim.in.ua, офіційна електронна адреса невідома, про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021.

На електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява від 26.01.2023 у якій представник заявника просить суд провести розгляд справи №927/893/21 за участю представника ОСОБА_4 адвоката Ніцоса А.А. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easy Con".

У судовому засіданні 04.04.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.04.2023 15:00.

Розглянувши подані ОСОБА_4 заяву суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представників ОСОБА_4 про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_4 про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon від 26.01.2023 задовольнити.

3. Призначити проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2023, 15:00, за участю представника третьої особи - Ніцоса АА. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 22.03.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110021486
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —927/893/21

Постанова від 18.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні