Ухвала

від 05.04.2023 по справі 758/3018/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/3018/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

представника позивача Грицаєнка Р.М. ,

представника відповідача Коганкової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Після повернення суду до стадії підготовчого провадження представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Коганковою О.О. у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Гаражного кооперативу «Вікторія» (місцезнаходження: м. Київ, проспект Правди, 39).

Інший відповідач по справі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець А.М. та її представник у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справа міститься заява відповідача про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, належний відповідачу ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 , ряд 7 , розташований у Гаражному кооперативі «Вікторія», за адресою м. Київ, проспект Правди, 39, тобто на території земельної ділянки, яка є предметом спору у даній справі.

Ураховуючи наведене, а також виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного кооперативу як землекористувача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 198 ЦПК України у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Коганкової Олени Олександрівни задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стану якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Гаражний кооператив «Вікторія» (місцезнаходження: м. Київ, проспект Правди, 39).

Підготовче судове засідання відкласти на 30.05.2023 об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі, крім того - копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк