Рішення
від 05.04.2023 по справі 596/1375/22
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

"05" квітня 2023 р. Справа № 596/1375/22

Провадження № 2/596/77/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Теслі П.О., представника відповідача ТОВ «Тернопільобленерго» Балда-Денисюк Л.М.,

провівши судовезасідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Тесля Петро Олексійович до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», третя особа на стороні відповідача Гусятинський РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним прийняття рішення про припинення електропостачання та зобов`язання його відновлення, -

Керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (адреса місцезнаходження: вул. Енергетична, 2 м. Тернопіль, Тернопільська область, 48245, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 00130725), третя особа на стороні відповідача Гусятинський РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним прийняття рішення про припинення електропостачання та зобов`язання його відновлення, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 11 квітня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Дата ухвалення рішення05.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110027727
СудочинствоЦивільне
Сутьприпинення електропостачання та зобов`язання його відновлення, - Керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —596/1375/22

Постанова від 27.06.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Рішення від 05.04.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Рішення від 05.04.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні