ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2023 рокуСправа №160/5137/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2023р. про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС СБ» про стягнення суми податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/5137/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС СБ» про стягнення суми податкового боргу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 20.03.2023 року про відкриття спрощеного позовного провадження по справі №160/5137/23 допущено технічну описку у першому абзаці описової частини ухвали в зазначені назви відповідача. А саме: замість вірної назви відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС СБ», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛІЗ ГРУП».
Крім того, у другому абзаці описової частини ухвали суду від 20.03.2023р. по справі №160/5137/23 невірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Фенікс СБ», а саме: замість вірного «код ЄДРПОУ 39010901», зазначено - «код ЄДРПОУ 40122388». У зв`язку з чим, виникла необхідність внести виправлення до ухвали суду, зазначивши вірно назву відповідача та код ЄДРПОУ.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду від 20.03.2023р.
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 року по справі №160/5137/23.
В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року замість помилково зазначеної назви відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛІЗ ГРУП» вважати вірною - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС СБ».
В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС СБ» - 40122388» вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС СБ» - 39010901».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2023 |
Оприлюднено | 07.04.2023 |
Номер документу | 110028621 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні