Ухвала
від 29.11.2006 по справі 1/586ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/586ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

29.11.06                                                                                 Справа № 1/586ад.

             Суддя  господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи  за позовом

Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожайна нива”, с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області

про стягнення 8637 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція  адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно –правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.

          

Заявником на підставі ст. ст. 17, 18, 49, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України заявлено вимогу:

- про стягнення 7806 грн. 96 коп. недоїмки по страхових внесках та 830 грн. 72 коп. пені.

    

Відповідно до п. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються :

-          її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що прокурор подав позовну заяву без додержання вищевказаної вимоги,  то дану позовну заяву слід залишити без руху.

Прокурору слід усунути недоліки позовної заяви в строк до  09.12.06.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                 

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Заявнику: надати копії позовної заяви та документів, які зазначені у додатках до позову в двох примірниках.

3.Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 09.12.06 включно.

           

Суддя                                                                                 Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено09.11.2007
Номер документу1100335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/586ад

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні