06/1928
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"01" листопада 2007 р. Справа № 06/1928
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від ФГ „Акант” –Помазнюк В.А. –голова,
від ФГ „Весна” –Кандиба В.О. –голова,
розглянувши заяву Фермерського господарства „Весна” про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Фермерського господарства „Акант” до Фермерського господарства „Весна” про стягнення 80 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.05.2007р. по справі № 06/1928 позов задоволено повністю. Виданий наказ від 29 травня 2007 року. про стягнення 80 918 грн. 00 коп.
Заявник –ФГ „Весна” звернувся до суду з заявою від 12.10.2007р. про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2007р. по справі № 06/1928.
В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що є реальне очікуване надходження коштів від реалізації наявної на полях фермерського господарства продукції.
Голова ФГ „Акант” заперечує проти відстрочки виконання рішення суду, з підстав викладених у відзиві на заяву.
Заслухавши сторін, дослідивши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.06.2007р. ДВС Чорнобаївського районого управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду від 29.05.2006р. про стягнення 80 918 грн. 00 коп. з ФГ „Весна” на користь ФГ „Акант”.
Господарський суд на підставі ст.121 ГПК України за заявою сторін може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду, залежно від обставин справи.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Суд вважає, що приведені ФГ „Весна” доводи, є недостатньою підставою для відстрочки виконання рішення суду.
Заява є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Ухвала підписана 01.11.2007р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2007 |
Оприлюднено | 09.11.2007 |
Номер документу | 1100457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні