Справа № 352/341/23
Провадження № 2/352/274/23
У Х В А Л А
про об`єднання зустрічного позову в одне провадження
05 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючогосудді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Гребінника В.М.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння та на 1/3 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння та на 1/3 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 28.02.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
27.03.2023 відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання права власності на 1/6 частку будинковолодіння та на 1/6 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом. У поданій зустрічній позовній заяві просила об`єднати її позов із первісним позовом.
30.03.2023 відповідачка ОСОБА_6 подала зустрічну позовну заяву про визнання права власності на 1/6 частку будинковолодіння та на 1/6 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом. У поданій зустрічній позовній заяві просила об`єднати її позов із первісним позовом.
30.03.2023 відповідачка ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву про визнання права власності на 1/6 частку будинковолодіння та на 1/6 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом. У поданій зустрічній позовній заяві просила об`єднати її позов із первісним позовом.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що зустрічні позови з первісним виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, а також задоволення зустрічних позовів може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що зустрічні позови слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд
п ос та но ви в:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/6 частку будинковолодіння та на 1/6 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/6 частку будинковолодіння та на 1/6 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/6 частку будинковолодіння та на 1/6 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом об`єднати водне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння та на 1/3 частку земельних ділянок в порядку спадкування за законом.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 352/341/23 провадження № 2/352/274/23.
Відповідачі за зустрічними позовомами вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче засідання відкласти на 13 год 30 хв 04 травня 2023.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 07.04.2023 |
Номер документу | 110046345 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні