Ухвала

від 05.04.2023 по справі 471/1035/22

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1035/22

Провадження №2/471/58/23

Номер рядка звіту 22

У ХВ АЛ А

"05" квітня 2023 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Козиревич О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/108/23 за позовною заявою фермерського господарства "Обрій" до ОСОБА_2 , фермерського господарства "ЩЕДРІ НИВИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Дахнова Оксана Іванівна про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі в редакції позивача, визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою фермерського господарства "Обрій" до ОСОБА_2 , фермерського господарства "ЩЕДРІ НИВИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Дахнова Оксана Іванівна про визнання переважного права на потновлення договору оренди землі, визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі в редакції позивача, визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок.

Представник позивача під час судового засідання заявив клопотання про витребування у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нік- Агро" інформацію чи був між СТОВ "Нік -Агро" та ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_2 ) укладений договір оренди земельної ділянки площею 8.1673 га, кадастровий номер 4821482600:01:000:0121, у разі наявності такого договору витребувати належним чином засвідчену копію вказаного договору оренди землі та інформацію щодо сплати орендної плати за договором оренди.

Представник відповідача під час судового засідання заявила клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області інформацію щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 8.1673 га, кадастровий номер 4821482600:01:000:0121 укладеного між СТОВ "Нік -Агро" та ОСОБА_3 та надати відповідну копію договору.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 26.04.2023 року.

Зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нік- Агро" надати інформацію чи був між СТОВ "Нік -Агро" та ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_2 ) укладений договір оренди земельної ділянки площею 8.1673 га, кадастровий номер 4821482600:01:000:0121. У разі наявності- надати копію договору оренди землі та інформацію щодо сплати орендної плати відповідно до договору оренди.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати інформацію щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 8.1673 га, кадастровий номер 4821482600:01:000:0121 укладеного СТОВ "Нік -Агро" та ОСОБА_3 та надати відповідну копію договору.

Витребувану інформацію надати до суду до 26.04.2023 року.

Попередити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нік- Агро" та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова