Рішення

від 30.03.2023 по справі 902/1248/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2023 р. Cправа № 902/1248/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Стрийська, 86в, офіс 6, м. Львів, 79026)

до: Глуховецького комунального підприємства водопостачання та каналізації "ГЛУХІВЦІВОДОКАНАЛ" (вул. Заводська, буд. 5, смт. Глухівці, Хмільницький (Козятинський) район, Вінницька область, 22130)

про стягнення 328 578,36 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 28/11-01 від 28.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" з вимогами до Глуховецького комунального підприємства водопостачання та каналізації "ГЛУХІВЦІВОДОКАНАЛ" про стягнення заборгованості в розмірі 328 578,36 грн.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії від 31.01.2022 в частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період червень-вересень 2022 року.

Суд, ухвалою від 12.12.2022 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1248/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 10.01.2023.

09.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява № 09/01-10 від 09.01.2023 скріплена електронним цифровим підписом позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 187,95 грн.

Суд, ухвалою від 10.01.2023 підготовче засідання відклав на 07.02.2023.

За результатами судового засідання 07.02.2023, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07.02.2023 про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 27.02.2023.

13.02.2023 до суду надійшла заява № 08/02-01 від 08.02.2023 позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 244,67 грн, розгляд якої судом відкладено до наступного судового засідання.

За результатами судового засідання 27.02.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 27.02.2023 про відкладення підготовчого засідання на 07.03.2023.

В судовому засіданні 07.03.2023, дослідивши заяву № 08/02-01 від 08.02.2023 позивача в частині зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду.

Таким чином, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складає 149 381,70 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії від 31.01.2022.

Виконавши завдання підготовчого провадження, судом закрито дану стадію господарського процесу та призначено справу до розгляду по суті на 30.03.2023, про що 07.03.2023 постановлено відповідну ухвалу.

На визначену судом дату представники позивача та відповідача не з`явились. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце розгляду справи учасники повідомлені ухвалою суду від 07.03.2022, яка направлена на адреси електронної пошти сторін.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що учасників належним чином було повідомлено про дане судове засідання.

При цьому суд зважає, що будь-яких письмових заяв і клопотань щодо відкладення розгляду справи на день розгляду справи від учасників до суду не надійшло.

Розглядаючи дану справу, суд, з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

З урахуванням неявки представників сторін суд зважає на положення ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Поряд з цим слід зазначити, що положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, з огляду на ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений строк, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 30.03.2023 прийнято судове рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 31.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (позивач, за Договором Постачальник) та Глуховецьким комунальним підприємством водопостачання та каналізації «Глухівціводоканал» (відповідач, за Договором Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу. ( надалі Договір)

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. (п. 2.1. Договору)

Найменування товару: код ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія). (п. 2.3. Договору)

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з моменту зміни постачальника ОСР і до 31.12.2022 становить 180000 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. (п. 2.3. Договору)

Відповідно до п. 3.1. Договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору.

Підписавши 31.01.2022 заяву-приєднання Споживач приєднався до умов Договору на умовах комерційної пропозиції.

Постачальник зобов`язується поставити Споживачу електричну енергію в строк 31.12.2022. Місце постачання електричної енергії: Заводська, смт.1 Глухівці, Вінницька область, 22130, Україна межа балансової належності електроустановок замовника. (п.п. 3.4, 3.5 Договору)

За змістом п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за ціною, що визначається відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Ціна 1 кВт*год електричної енергії, з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії, становить 5,41 грн з урахуванням ПДВ, у тому числі:

- ціна електричної енергії - 4,51 грн;

- податок на додану вартість у розмірі 20% до ціни електричної енергії - 0,90грн.

Загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії складає 974 250,00 грн, в тому числі ПДВ- 162 375,00 грн. (п. 5.2. Договору)

Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем виключно в грошовій формі на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку. Розрахунок за фактично спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 робочих днів від дати отримання Споживачем рахунку на оплату, але не пізніше 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії (розрахункового місяця). (п. 5.10. Договору, п. 4 комерційної пропозиції)

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з моменту зміни постачальника ОСР і до 31.12.2022р. (включно), а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цим Договором. Початок постачання електричної енергії зазначається в заяві-приєднання, яка є додатком № 1 до Договору. (п. 14.1. Договору)

За доводами позивача, останній здійснював постачання електричної енергії відповідачу в період червень-вересень 2022 року на загальну суму 524 301,34 грн, за результатом чого сформовано наступні Акти приймання-передачі електричної енергії:

- Акт приймання-передачі електричної енергії № 557 за червень 2022р. на суму 357 108,66 грн.;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № 953 за липень 2022р. на суму 71 482,32 грн.;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № 1103 за серпень 2022р. на суму 54 240,66 грн.;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № 1232 за вересень 2022р. на суму 41 469, 70 грн..

За поставлену електричну енергію відповідач розрахувався частково в розмірі 195 722,98 грн., таким чином заборгованість по Договору від 31.01.2022 за поставлену електричну енергію в період червень-вересень 2022 року становить 328 578, 36 грн.

За доводами позивача, з метою досудового врегулювання спору відповідачу направлено вимогу №01/11-09 від 01.11.2022 про сплату, в семиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги, 328 578,36 грн боргу.

Проте, в порушення строків, визначених у п.5.10 Договору та п.4 комерційної пропозиції, відповідач наявну заборгованість в розмірі 328 578,36 грн не оплатив, що стало підставою для звернення з позовом до господарського суду.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними га іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Згідно з пунктом 2.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п. 4.3. Правил).

Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19. Правил).

Згідно із п.4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем, в порушення прийнятих на себе зобов`язань за Договором, не було здійснено оплати вартості спожитої електричної енергії за період червень-вересень 2022 року на суму 328 578,36 грн.

Поряд з цим, в період з моменту подання позовної заяву до суду заборгованість відповідача перед позивачем по Договору про постачання електричної енергії Споживачу від 31.01.2022 зменшилася на 179 196,66 грн. і становить 149 381,70 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2663 від 06.10.2022 на суму 54 240,66 грн.; № 2695 від 02.11.2022 на суму 39 196,66грн.; № 2707 від 08.11.2022 на суму 20 000,00 грн.; № 2726 від 05.12.2022 на суму 20 000,00 грн.; № 2761 від 25.01.2023 на суму 100 000,00 грн.

З огляду на часткове погашення відповідачем заборгованості за Договором, позивачем зменшено розмір позовних вимог на 179 196,66 грн.

Відтак, сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором підтверджується в розмірі 149 381,70 грн.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Як зазначалось вище, суд процесуальним законом позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всупереч наведеним вище нормам відповідач не подав до суду доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення 149 381,70 грн заборгованості, в т.ч. доказів погашення заявленої заборгованості (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

Разом з тим факт існування заборгованості відповідача перед позивачем витікає з умов укладеного між сторонами Договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно з п.2 ч. 1ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись з позовом до суду з ціною позову 328 578,36 грн позивачем за платіжним дорученням № 1163 від 25.11.2022 сплачено 4 928,67 грн. судового збору, за ставкою 1,5 відсотка ціни позову.

В процесі розгляду справи позивачем зменшено розмір позовних вимог на 179 196,66 грн основного боргу.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В заяві № 08/02-01 від 08.02.2023 позивач просить про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 244,67 грн.

В даному випадку, з огляду на суму зменшення ціни позову та зважаючи на ставку судового збору на момент звернення з позовом до суду, позивач має право на повернення з бюджету сплаченого судового збору в розмірі 2 447,67 грн.

Решта суми судового збору сплаченого позивачем з позовної заяви в розмірі 2 481,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Глуховецького комунального підприємства водопостачання та каналізації "ГЛУХІВЦІВОДОКАНАЛ" (вул. Заводська, буд. 5, смт. Глухівці, Хмільницький (Козятинський) район, Вінницька область, 22130; код ЄДРПОУ 32060542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Стрийська, 86в, офіс 6, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 42892355) 149 381 грн. 70 коп. - боргу та 2 481 грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.

Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреcи електронної пошти позивача - statusenergo@ukr.net, відповідача - gluhjvtsivodokanal@ukr.net.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 06 квітня 2023 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стрийська, 86в, офіс 6, м. Львів, 79026)

3 - відповідачу (вул. Заводська, буд. 5, смт. Глухівці, Хмільницький (Козятинський) район, Вінницька область, 22130)