Ухвала
від 05.04.2023 по справі 924/184/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа № 924/184/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Піка Валентини Юріївни, АДРЕСА_1

до державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58), м. Ізяслав, Шепетівський р -н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не з`явилися

встановив:

Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договорів від 01.10.21 номер Г-31 та від 22.03.22 номер 9-Г в сумі 701 180 грн. та пеню у розмірі 150 351, 39 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з перебуванням відповідача в стані припинення шляхом ліквідації та включенням позивача до реєстру вимог кредиторів. Крім того, законодавством не передбачено додаткового звернення кредитора до суду з позовом про стягнення заборгованості з боржника, якщо такі вимоги включені до ліквідаційного балансу боржника.

Представник відповідача до суду не з`явився, 06.03.23 направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також відповідач подав відзив, де позов не визнає.

За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПКУ суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вказані обставини, позовну заяву потрібно залишити без розгляду. Належить вказати, що положення п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПКУ підлягають застосуванню без будь-яких умов, за наявності самого факту подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.04.23р. і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Повний текст рішення складено 06.04.23.

Віддрук / направлен 3 прим:

1 - до справи

2 - представнику позивача Сергійчук Ю.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - ДП "ДКВСУ № 58 (ust_58@ukr.net)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110051071
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/184/23

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні