Ухвала

від 06.04.2023 по справі 748/2967/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/116/23

Єдиний унікальний № 748/2967/22

У Х В А Л А

06 квітня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майборода С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

представника позивача - адвоката Березовського О.Д.,

представника відповідача Головного управління

Держгеокадастру у Чернігівській області Шелеста С.Ю.,

проводячи в залі суду в місті Чернігові судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Новобілоуської територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсними розпорядження, Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду представник позивача надав позовну заяву про уточнення позовних вимог, вказуючи на наявність технічної помилки під час подачі позовної заяви, в якій просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.03.2016 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. на ім`я ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників справи, суд зважає на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Як слідує з ч. 5ст. 49 ЦПК Україниу разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасниками справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 09 лютого 2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

З поданої заяви слідує, що представником позивача ставиться питання про збільшення позовних вимог, оскільки у прохальній частині додатково просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом.

Також стороною позивача не виконані вимоги ч.5ст.49 ЦПК України, а саме: не надано доказів направлення копії поданої заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд не приймає до розгляду та повертає відповідно представнику позивача подану позовну заяву (уточнену) в частині збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.49,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті до розгляду позовної заяви (уточненої) в частині збільшення позовних вимог та повернути її представнику позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода