Ухвала

від 06.04.2023 по справі 537/1200/23

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-н/537/453/2023

Справа № 537/1200/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану освітню послугу,

в с т а н о в и в :

Кременчуцький фаховий коледж транспортної інфраструктури та технологій звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надану освітню послугу в сумі 754 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 171 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Заявлена вимога про стягнення заборгованості з фізичної особи заборгованості за надану освітню послугу не входить у вичерпний перелік вимог, встановлений ст.161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ. З огляду на наведене заявлена вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Пунктом 3 частини 1 статті 165ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З цих підстав слід відмовити заявнику у видачі судового наказу та роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.161,165,166,167 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити Кременчуцькому фаховому коледжу транспортної інфраструктури та технологій у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану освітню послугу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва