Ухвала

від 30.10.2007 по справі а14/300-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А14/300-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"30" жовтня 2007 р.                                                               Справа № А14/300-07

м. Київ, вул.Комінтерну, 16   (зал судових засідань №2)

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

при секретарі Білик Л. Ю. розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагробудінвест", с. В. Олександрівка, Бориспільський район

до      Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, м. Бориспіль

про    зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників:

Від позивача:  Крижанівський Ю. П. пас. Серії СМ 52417

Від відповідача: Молодецький Р. І. дов. від 18.10.2007 року

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2007 року відкрито провадження в адміністративні справі №А14/300-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагробудінвест", с. В.Олександрівка, Бориспільський район до      Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, м. Бориспіль про  зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи відкладено на 30.10.2007 року  на 10-30.

У зв'язку з клопотання представника позивача судове засідання 30.10.2007 року  відбувалась за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

Представником позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання  про зупинення провадження у справі №А14/300-07, оскільки  господарським судом Київської області у справі №А12/036-07/17 винесено постанову про припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Промагробудінвест" (код 31120819) та створення комісії (ліквідаційної комісії) з припинення Відкритого акціонерного товариства "Промагробудінвест", оскільки останнє має істотне значення для вирішення спору у справі №А14/300-07.

Відповідача в засіданні суду проти  вказаного клопотання  позивача не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були  підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження  у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних  строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на  якій воно було зупинено, як це передбачено ч. ч. 4, 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі №А14/300-07 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

1.          Зупинити провадження у справі №А14/300-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагробудінвест", с. В.Олександрівка, Бориспільський район до  Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, м. Бориспіль про  зобов'язання вчинити певні дії,  до остаточного вирішення  спору по справі №А12/036-07/17.

Дану Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про апеляційне оскарження.          

Ухвала суду набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  Кодексом адміністративного судочинства України,  ухвала  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Заступник голови

господарського суду                                                              Короткевич О.Є.