Ухвала

від 06.08.2007 по справі 21/401-на

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/401-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" серпня 2007 р.Справа № 21/401-НА

за позовом  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району  

до Ярмолинецького районного центру зайнятості смт. Ярмолинці

про -визнання неправомірними дії відповідача щодо включення у розрахунок до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 03.03.2007 р. суми недоїмки, яка виникла на протязі 2003-2004 років в сумі 90666,16 грн.;

       -скасування акту перевірки від 03.03.2007 р.;

    - зобов'язання відповідача виключити із суми заборгованості недоїмку у розмірі 64240,51 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Паюк М.А.

Представники:

Від позивача  - не з'явився

Від відповідача –Наральник З.О. –за довіреністю.

У червні місяці 2007 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач в судові засідання 03.07.2007 року, 17.07.2007 року 06.08.2007 року не прибув, повноважного представника для участі у них не направив, поважні причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надіслав. При цьому судом враховується, що позивач був належним чином повідомлений про час, місце та дату судових засідань, що підтверджується повідомленнями пошти.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає.

Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд позбавлений можливості з'ясувати дійсні вимоги позивача, а тому суд вважає за необхідне, відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, позовну заяву залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та Перехідні положення”, ч. 1 п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 К.М. Огороднік

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.