Ухвала

від 05.04.2023 по справі 260/2000/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2000/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування та архітектури Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не вбачає причин для відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що у межах справи №260/415/23 розглядається позовна вимога ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, щодо визнання протиправним та скасування рішення IV сесії V скликання Виноградівської міської ради Закарпатської області №183 від 29.09.2006 року про включення до Переліку пам`яток архітектури та містобудування місцевого значення, які беруться під охорону держави м. Виноградів, в частині включення в Перелік пам`яток архітектури житловий будинку 1912 року в АДРЕСА_1 , без вирішення якої неможливо розглянути дану справу.

Відповідно до ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне зупинти провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/415/23.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі 260/2000/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/415/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.