Ухвала
від 06.04.2023 по справі 520/25706/21
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06 квітня 2023 року Справа № 520/25706/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/25706/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" задоволено та визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження № 67498460 від 12.11.2021.

Стягнуто з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" сплачений судовий збір за подання даного позову у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 по справі № 520/25706/21.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 набрало законної сили 25.12.2021.

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 заяву ТОВ "К`Ю ГРУП" задоволено частково, а саме: стягнуто з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13200 грн.; в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - залишено без задоволення. Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 р. по справі №520/25706/21 - залишено без змін.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 21.02.2022 за вх.№01/18394/22 від представника ТОВ "К`Ю ГРУП" надійшло клопотання в порядку ст. 382 КАС України, в якому останній просить суд:

- зобов`язати Холодногірсько-Новобаварського відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконати рішення суду від 14.12.2021 у справі №520/25706/21 і подати звіт про його виконання;

- постановити ухвалу про накладення на Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання рішення суду від 14.12.2021 у справі 520/25706/21.

Листом за вих.№520/25706/21/12894/22 від 07.06.2022 заявнику повідомлено, що питання відносно клопотання представника ТОВ "К`Ю ГРУП" від 21.02.2022 в порядку ст. 382 КАС України будуть вирішені після повернення адміністративної справи №520/25706/21 до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно супровідного листа Другого апеляційного адміністративного суду за вих.№520/25706/21/5832/22 справу №520/25706/21 направлено до Харківського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану заяву.

Згідно ч.1 та 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду клопотання встановити відповідачу строк та витребувати від відповідача - Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) письмові пояснення щодо клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №520/25706/21 та інформацію з документальним підтвердженням з питань стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року по справі №520/25706/21 - до 12.04.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/25706/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К`Ю ГРУП" до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, розгляд якої відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №520/25706/21 та інформацію з документальним підтвердженням з питань стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року по справі №520/25706/21 - до 12.04.2023 року

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110061952
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —520/25706/21

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 06.04.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 26.09.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 17.07.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 21.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 21.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 03.02.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні