Судовий наказ

від 29.07.2010 по справі 2-н-1767/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д МІСТА ОДЕСИ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 2-н-1767/10

«29» липня 2010 року місто Одеса

Приморський районний су д м. Одеси в складі судді Погрі бного С.О., розглянувши заяву П риватного акціонерного това риства «МТС Україна », що має м ісцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, роз рахунковий рахунок 26008526 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», М ФО 300335, код ЗКПО 14333937, про видачу су дового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з а договорами про надання пос луг з додатковими угодами до них від 11.11.09року, з ОСОБА_3 (д ата народження - ІНФОРМАЦ ІЯ_1, місце народження - с. П ротягайлівка, ідент. код НО МЕР_1), який мешкає за адресою : 67000, АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов' язання повин но виконуватись належним чин ом згідно умов договору й вим ог Цивільного кодексу. За ст. 6 10 ЦК України порушенням зобов ' язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня). Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України Я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін). Відпов ідно до ст. 525 ЦК України одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом. Зг ідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема припинення зоб ов'язання внаслідок одностор онньої відмови від зобов'яза ння, якщо це встановлено дого вором або законом, або розірв ання договору, зміна умов зоб ов`язання, сплата неустойки, в ідшкодування збитків. За ч.1 ст. 901 ЦК України з а дого вором про надання послуг одн а сторона (виконавець) зобов'я зується за завданням другої сторони (замовника) надати по слугу, яка споживається в про цесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльност і, а замовник зобов'язується о платити виконавцеві зазначе ну послугу, якщо інше не встан овлено договором. Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України я кщо договором передбачено н адання послуг за плату, замов ник зобов'язаний оплатити на дану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встано влені договором. Згідно ч. 1 ст . 548 ЦК України виконання зобов `язання забезпечується, якщо це встановлено договором аб о законом. Відповідно до ст. 546 Ц К України виконання зобов`яз ання може забезпечуватись не устойкою, порукою, гарантією , заставою, притриманням, завд атком, договором або законом можуть бути встановлені інш і види забезпечення виконанн я зобов`язання. Згідно до ч. 1 ст . 547 ЦК України правочин щодо з абезпечення виконання зобов `язання вчиняється у письмов ій формі. В силу п. 5 ч. 1 ст. 33 Закон у України „Про телекомунікац ію” споживач телекомунікаці йних послуг зобов'язаний вча сно оплачувати отримані їм т елекомунікаційні послуги.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 547, 548, 610, 611, 901, 903 Цивільного кодексу Укра їни, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „ Про телекомунікацію”, ст.ст. 96 , 102, 103 Цивільного процесуально го кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_3 (д ата народження - ІНФОРМАЦ ІЯ_1, місце народження - с. П ротягайлівка, ідент. код НО МЕР_1), який мешкає за адресою : 67000, АДРЕСА_1, на користь При ватного акціонерного товари ства «МТС Україна », що має міс цезнаходження за адресою: 01015, м . Київ, вул. Лейпцизька, 15, розра хунковий рахунок 26008526 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, заборгованіст ь за спожиті телекомунікацій ні послуги та договірні санк ції за договорами про наданн я послуг з додатковими угода ми до них у сумі 1523,90гривень, вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду цив ільної справи у сумі 30,0гривен ь, судовий збір у розмірі 25,50гри вень, що разом складає суму в р озмірі 1579,40гривень.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачеві.

Судовий наказ набирає чинн ості у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ - з видачею судовог о наказу стягувачеві для пре д' явлення до виконання.

Судовий наказ може бути пре д' явлений до виконання прот ягом трьох років з наступног о дня після набрання судовим наказом законної сили.

СУДДЯ: С.О. ПО ГРІБНИЙ

Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального кодек су України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).