Ухвала

від 06.04.2023 по справі 520/15798/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2023 р. Справа № 520/15798/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 по справі № 520/15798/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Експрес Транс"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Експрес Транс" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 17.01.2023, через систему "Електронний суд", Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, рішення по справі №520/15798/21 ухвалено Харківським окружним адміністративним судом 22.10.2021 в порядку спрощеного провадження.

З апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції Головне управління ДПС у Харківській області звертається 17.01.2023, через систему "Електронний суд", тобто з пропуском процесуального строку, визначеного ст. 295 КАС України.

Відповідно до відомостей, що містяться в повідомленні про вручення поштового відправлення, 01.09.2021 Головним управлінням ДПС у Харківській області отримано копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 про відкриття провадження у справі № 520/15798/21 (а.с. 60).

16.09.2021 Головним управлінням ДПС у Харківській області подано до суду першої інстанції відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Експрес Транс" по вказаній справі (а.с. 62-63).

Відповідно до відомостей, що містяться у довідці Харківського окружного адміністративного суду, копію рішення від 22.10.2021 по справі №520/15798/21 доставлено Головному управлінню ДПС у Харківській області 23.10.2022 (а.с. 76).

19.11.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла первинна апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 по справі № 520/15798/21 .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 зазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Враховуючи викладені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач, Головне управління ДПС у Харківській області, був обізнаний та належним чином повідомлений про розгляд справи, рішення у якій оскаржується.

Повторно з апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 по справі №520/15798/21 Головне управління ДПС у Харківській області звертається 17.01.2023, через систему "Електронний суд", тобто після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням вимог ст. 299 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 по справі № 520/15798/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Експрес Транс" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. РєзніковаСудді Л.В. Курило А.О. Бегунц