Ухвала
від 28.03.2023 по справі 760/6228/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/6228/23

1-кс/760/2929/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 42022110000000152 від 08 липня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 року до Солом`янського районного суду міста Києва засобами поштового зв`язку надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42022110000000152 від 08.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Київською обласною прокуратурою 08.07.2022 року на підставі повідомлення Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності СБ України від 20.06.2022 року № 5/6/4/2-8187 внесено відомості до ЄРДР за № 42022110000000152.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ряд громадян на території Київської області здійснюють незаконне зберігання, переміщення та збут підакцизних тютюнових виробів тютюнових сумішей для кальяну.

Зокрема, до вказаної протиправної діяльності причетні службові особи ТОВ «ХУКА ФЕМЕЛІ» (код ЄДРПОУ 42468147), службові особи ТОВ «Д.С.К. ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 43668995), службові особи ТОВ«ДАРКСАЙД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 43806005), ТОВ «Імперія МД» (код ЄДРПОУ 42031937) та ФОП ОСОБА_4 .

Так, вказані особи всупереч повного ембарго щодо імпорту всіх товарів походження з Росії відповідно до постанови КМУ № 426 від 09.04.2022 року, за попередньою змовою із службовими особами заводів-виробників ТОВ «СМОКИШАФТ» (РФ, Республіка Татарстан, м. Казань, вул. Технічна, 17 В), ТОВ «Преміум тобако» (РФ, м. Нижній Новгород, вул. Кащенко, 9 пом. 6) здійснюють незаконне ввезення продукції «табак для кальяну» TM «ELEMENT» та ТМ «DARKSIDE» та оптову торгівлю тютюновими виробами, які потрапляють до України контрабандним шляхом.

Незаконне зберігання та збут незаконно ввезених тютюнових виробів російського виробництва TM «ELEMENT», ТМ «DARKSIDE», а також ТМ «D-Gastro», ТМ «D-mini», ТМ «Satir», ТМ «Just Smoke», ТМ «Spectrum», ТМ«Сєвєрний», ТМ «Hype Tobacco» та інших тютюнових виробів відбувається на території Київської області з використанням інтернет-магазинів www.aladin.kiev.ua, www.habibi.com.ua, www.smokybox.com.ua, www.grizzlyhookah.com.ua, www.tabakka.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами аналізу ЗЕД з початку 2019 року по теперішній час встановлено, що більшість імпортної продукції «тютюн для кальяну», яку відповідно до відкритих джерел, а саме сайтів «Інтернет -магазинів», які мають відношення до фігурантів вказаного кримінального провадження, запропоновано покупцям, офіційно на територію України не надходило.

До торгівельних марок імпортної продукції «тютюн для кальяну», які представлені в Інтернет - магазинах та були незаконно ввезені на митну територію України належать: ТМ «Arawak» (виробник Домінікана), TM «Asti» (виробник Німеччина, рф), ТМ «Buta» (виробництво Йорданії), ТМ «Chaos» (виробник Німеччина), TM «Daim» (виробник Туреччина, продукція, окрім фасування вагою 100 грам), ТМ «Drugoy» (виробник рф), ТМ «Duft» (виробник рф), ТМ «Fasil» (виробник Туреччина), ТМ «Nakhla» (виробник Єгипет), ТМ «Naul» (виробник Німеччина), ТМ «Sarbetli» (виробник Туреччина), ТМ «Sultan» (виробник Йорданія), ТМ «Северный» (виробник рф), ТМ «Afzal» (виробник Індія), ТМ «Amy» (виробник Німеччина), ТМ «Balli» (виробник Туреччина), ТМ «Dobacco mini» (виробник рф), ТМ «М-18» (виробник рф), ТМ «Mazaya» (виробництво ОАЕ), ТМ «Social smoke tobacco» (виробник США), ТМ «Jibiar» (виробник Туреччина), ТМ «Milano» (виробник Німеччина), ТМ «Starbuzz» (виробник США), ТМ «Banger» (виробник рф), ТМ «Smoke Angels» (виробник рф), ТМ «Virginia» (виробник рф), ТМ «Start now» (виробник Йорданія), ТМ «Al-waha» (виробник Йорданія), ТМ «Alnuma» (виробник ОАЕ), ТМ «Aqua mentha» (виробник Туреччина), ТМ «Azure» (виробник США), ТМ «Gixom» (виробник Туреччина), ТМ «Al shaha» (виробник Туреччина), ТМ «Cultt» (виробник Німеччина), ТМ «Endorphin» (виробник рф), ТМ «Monster tobacco» (виробник рф), ТМ «Satуr» (виробник рф), ТМ «Taori»(виробник Індонезія), ТМ«True passion» (виробник Німеччина), ТМ «White angle» (виробник Туреччина), ТМ «Chaba» (виробник рф), ТМ «Chabacco» (виробник рф).

Згідно наявних даних, середній термін придатності продукції «тютюн для кальяну» складає 2-3 роки з дати його виробництва.

Встановлено, що вищевказані Інтернет - магазини здійснюють зберігання та реалізацію підакцизних тютюнових та інших нікотиновмістних виробів без відповідних, встановлених законодавством України, ліцензій.

Крім того, більшість тютюнової продукції, реалізовуються без нанесення марок акцизного податку України.

Отже, вказана контрафактна тютюнова продукція та нікотиновмістні вироби можуть містити потенційно небезпечні (отруйні) речовини (хімічні речовини, ароматизатори, концерогени, консерванти, нітрозаміни тютюнового диму), вживання яких може призвести до негативних наслідків для життя та здоров`я людей.

На підставіухвали слідчогосудді Солом`янськогорайонного судум.Києва від02.12.2022року (справа№ 760/17758/22,провадження №1-кс/760/5876/22)детективом підрозділудетективів ТУБЕБ ум.Києві таКиївській області ОСОБА_5 21.12.2022року проведенообшук приміщенняза адресою:Київська обл.,м.Ірпінь,вул.Соборна,118/19,приміщення 102, яке використовуються причетними до вчинення кримінального правопорушення особами, в тому числі службовими особами Інтернет - магазину shishastore.com.ua, у ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

1. Марка «DARKUA» міцний тютюн: Sitrone blast 100 gr 3 шт.; Solor Fruits 100 gr 5 шт.; Black hole 100 gr 2 шт.; Mega Grepefruit 100 gr 4 шт.; Cosmo orange 100 gr 3 шт.; Cosmic cola 100 gr 3 шт.; Galaxy desert 100 gr 3 шт.; Spase Smoothie 100 gr 5 шт.; Cristal watermrlon 3 шт.; Ice passion 100 gr 3 шт.; Pink bang 100 gr 3 шт.; Ice lame 100 gr 4 шт.; Monkey planet 100 gr 3 шт.; Kalypso 100 gr 3 шт.; Pure mint 100 gr 4 шт.; Gren Light 100 gr 4 шт.; Pure mint 100 gr 4 шт.; Blue Berry Ciat 3 шт.; Magnum 3 шт.; Citrus Chill 2 шт.; Lemon Shock 100 gr - 3 шт.; Eclipse 100 gr 4 шт.;

2. Коробки з вмістим з написом ELFBAR: Granberry grape 2 шт.; Strawberry ice cream 2 шт.; Pink lemonade 1 шт.; Water melon 1 шт.; Blue razz lemonade 2 шт.; Strawberry kiwi 3 шт.; Banana 2 шт.; Kiwi passion Fruit Guana 1 шт.; Blueberry sour - 1 шт.; Blueberry sour raspberry 1 шт.; Blueberry cotton candy 1 шт.;

3. Коробки з написом ELFBAR, прямокутної продовгуватої форми: Black Russian 6 шт.; Mango 5 шт.; Peach mango guada 3 шт.; Pineapple peach mango 2 шт.; Coffee tobacco 1 шт.; Stramberro banana 1 шт.; Полуниця з виноградом 1 шт.; Mango 2 шт.; виноградний енергетик 1 шт.;

4. Картонна коробка з вмістимим (коробка тонка прямокутної форми) з написом ELFBAR NC 1800: Strawberry dragon fruit 1 шт.;

5. Картонна коробка невеликих габаритів прямокутної форми з написом ELFLIQ (10 ml/50): Strawberry dragon fruit 1 шт.; Strawberry mango 1 шт.; Blueberry waternalon 1 шт.; Black currant 1 шт.; Kiwi passionfruit guada 1 шт.; Spearmait 1 шт.; Blueberries strawberries - 1 шт.; Strawberry grape 1 шт.; Blueberry raspberry - 1 шт.; Cranberry raspberry 1 шт.; Bueberry - 1 шт.; Strawberry mango - 1 шт.;

6. Картонна прямокутна коробка (приплюснутої форми) з написом Р1 Prefilled pod: Cool mint 1 шт.; Water melon 1 шт.; Strawberry banana 1 шт.; Pink lemonade 1 шт.; Kiwi Passion fruit guava 1 шт.; Strawberry ice cream 1 шт.; Peach ice 1 шт.; Blueberry - 1 шт.; Strawberry ice 1 шт.; Blue razz lemonade 1 шт.; Tobacco 1 шт.; Mango 1 шт.; Grape 1 шт.; Banana ice 1 шт.;

7. Картонні коробки (схожі на пачки цигарок стандартного розміру) чорного кольору з написом Orient LMO з марками акцизного збору (№ 000260, № 00275, № 00247, № 000388) 4 шт.;

8. Картонна коробка з написом Mont fuji синьо білого кольору з маркою №195388 - 1 шт.;

9. Картонні коробки з вмістимим жовтого кольору з написом ELFBAR BC 4000 Mango peach - 3 шт.;

10. Картонні коробки фіолетового кольору з написом Lost mary blueberry raspberry cherry - 2 шт.;

11. Картонні коробки з написом lost mary (рожевого кольору) cherry peach lemonade - 1 шт.;

12. Картонна коробка з написом mary strawberry ice cream - 1 шт.;

13. Картонна коробка з написом світло жовтого кольору lost mary cranberry soda - 1 шт.;

14. Картонна коробка світло зеленого кольору з написом lost mary gummy bear - 2 шт.;

15. Тютюн для кальяну в поліетиленових пакетах чорного кольору розфасований по 100 грам d поліетиленових пакетах чорного кольору з написом: Orange cream 1 шт.; Lemon loaf 1 шт.; Tropical punch 1 шт.; Prickly pear 1 шт.; White peach 1 шт.; Nectarine 1 шт.; Purple grape 1 шт.; Citrus tea 1 шт.; French vanilla 1 шт.; Caribbean colada 1 шт.; Limoncello - 1 шт.;

16. Поліетиленовий пакет чорного кольору з написом Special chai 1 шт.;

17. Тютюн кальянний в картонній коробці чорного кольору з написом Monster tabacco з марками акцизного збору № 000129, № 000058, № 000056, № 000090, № 000107, № 000088, № 000069, № 000061, №000105, № 000109 10 шт.;

18. Чорнові записи 1 шт. (аркуш формату А4)

19. Копія рахунку на оплату № 1 від 13.01.2022 на 2-х арк.;

20. Копія договору поставки від 23.12.2021 на 3-х арк.;

21. Оригінал видаткової накладної № КЕ22-00045577 від 27.08.2022 на 1-му арк.

Відповідно до постанови старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 22.10.2022 року вказані речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в клопотанні посилається на те, що з метою збереження вилученого, запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

У судове засідання учасники справи, визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному процесуальним законом. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Детектив подав через канцелярію суду заяву, якою просив долучити до клопотання копії ухвал слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва та постанову про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зіст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомкримінального правопорушення,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

При розгляді клопотання встановлено, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві та Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000152 від 08.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З фабули кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом здійснення на території Київської області незаконного зберігання, переміщення та збут підакцизних тютюнових виробів тютюнових сумішей для кальяну.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02.12.2022 року (справа № 760/17758/22) клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві та Київській області, погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження було задоволено частково, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 118/19, приміщення 102, яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ТОВ «Білдінг Інвест А-Я» та використовуються причетними до вчинення кримінального правопорушення особами, в тому числі службовими особами Інтернет магазину «shishastore.com.ua», з метою відшукання та вилучення: незаконно виготовлених/ввезених тютюнових виробів (тютюнових сумішей для кальянів) без марок акцизного податку встановленого зразку або з підробленими марками акцизного податку; підроблених марок акцизного податку; чорнових та рукописних записів, в яких міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення та інших речей, предметів, документів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення; договорів (контракти, рахунки-фактури), додаткові угоди, специфікації до них; податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування товарно-матеріальних цінностей; платіжні доручення; банківські виписки з оплати відвантаженого, придбаного товару (послуг, робіт), актів взаємозвірок в односторонньому порядку, договорів та первинних бухгалтерських документів про подальший рух товарів, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, а також надано дозвіл на огляд та копіювання інформації, що має значення для досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, з електронних носіїв інформації, які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні: системні блоки, ноутбуки, флеш-накопичувачі, оптичні носії інформації; засобів мобільного зв`язку, які використовувались при здійсненні злочинної діяльності, магнітних носіїв інформації здобутих злочинним шляхом, а у разі якщо доступ до вищевказаних електронних інформаційних систем або їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту на вилучення вищевказаних техніки та носіїв інформації.

21.12.2022 року на підставі зазначеної ухвали було проведено обшук приміщення за вказаною адресою, під час проведення якого було виявлено та вилучено майно, перелік якого міститься у відповідному протоколі та на яке прокурор просить накласти арешт.

Постановою старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 22.10.2022 року вилучене в ході проведення обшуку майно визнано речовими доказами та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження.

Після проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до суду засобами поштового зв`язку було подано клопотання про накладення арешту на вилучене в ході обшуків майно, яке було ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.01.2023 року (справа № 760/19645/22) повернуто для усунення недоліків.

Копія ухвали засвідчена була 09.01.2023 року, отримавши яку, прокурором було повторно подано клопотання, яке ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року (справа № 760/637/23) було повернуто для доопрацювання.

Прокурор знову звернувся з клопотання після отримання вказаної ухвали (дата засвідчення копії ухвали - 31.01.2023 року), яке йому було повернуто ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2023 року (справа № 760/2775/23) та встановлено строк в 72 год. з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Копія вказаної ухвали згідно наявної розписки була отримана детективом 15.03.2023 року.

Після чого, 20.03.2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло вчетверте направлене 18.03.2023 року клопотання про накладення арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому прокурор посилається на необхідність збереження вилученого, запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 96-2 Кримінального кодексу України.

Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна (ст. 64-2 КПК України).

Відповідно до ч 1. ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з фабули кримінального провадження, у слідства існує досить фактів та інформації, які об`єктивно переконують в тому, що предмети, про які ідеться в клопотанні, можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Постановою детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 від 27.02.2023 року призначено у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів речовин та виробів, вилучених за вказаною адресою.

Таким чином, проаналізувавши матеріали поданого клопотання та додатків до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема і проведення судової експертизи, наявні підстави для накладення арешту на майно, за винятком: поліетиленового пакету чорного кольору з написом Special chai 1 шт.; чорнових записів 1 шт. (аркуш формату А4), копії рахунку на оплату № 1 від 13.01.2022 на 2-х арк.; копії договору поставки від 23.12.2021 на 3-х арк.; оригіналу видаткової накладної № КЕ22-00045577 від 27.08.2022 на 1-му арк., необхідність в накладенні арешту на які на даний час є недоведеною та необґрунтованою.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 64-2, 98, 131, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 42022110000000152 від 08 липня 2022 року задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 21 грудня 2022 року обшуку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19, приміщення 102, а саме:

2. Коробки з написом ELFBAR: Granberry grape 2 шт.; Strawberry ice cream 2 шт.; Pink lemonade 1 шт.; Water melon 1 шт.; Blue razz lemonade 2 шт.; Strawberry kiwi 3 шт.; Banana 2 шт.; Kiwi passion Fruit Guana 1 шт.; Blueberry sour - 1 шт.; Blueberry sour raspberry 1 шт.; Blueberry cotton candy 1 шт.;