Ухвала
від 24.03.2023 по справі 191/1515/22
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1515/22

Провадження № 1-кп/191/109/22

У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041390000537 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив припинити участь безоплатно призначеного захисника ОСОБА_6 , оскільки уклав угоду з іншим захисником, про що адвокат ОСОБА_6 та інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Суд, з огляду на заявлене обвинуваченим клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки узгоджується із ч. 1ст. 54 КПК України, за явою визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Крім того, надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, зокрема, якщо особа вирішила користуватися захистом іншого захисника, з яким уклала угоду, що закріплено в ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ч. 1 ст. 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про припинення участі захисника ОСОБА_6 , задовольнити.

Припинити участь захисника за призначенням ОСОБА_6 , від виконання обов`язків у розгляді кримінального провадження №12021041390000537 від 20.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалу суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110070550
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —191/1515/22

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 24.03.2023

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 24.03.2023

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні