Ухвала
від 07.04.2023 по справі 643/2481/23
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/2481/23

Провадження № 2-н/643/160/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати внесків на утримання будинків, платежів за вивіз сміття, річних за прострочення грошового зобов`язання та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати внесків на утримання будинків та платежів за вивіз сміття в сумі 2961,34 грн, річних за прострочення грошового зобов`язання у сумі 1227,58 грн, інфляційних втрат у сумі 6368,54 грн, загалом 7596,12 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Всупереч зазначеній нормі заявником до заяви не додано копію відповідного договору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.165 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати внесків на утримання будинків, платежів за вивіз сміття, річних за прострочення грошового зобов`язання та інфляційних втрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.М.Тимош

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110071376
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —643/2481/23

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Тимош О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні