Ухвала

від 07.04.2023 по справі 745/162/23

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/162/23

Провадження №2/745/67/2023

УХВАЛА

07 квітня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора (вул.Виноградського 12а смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02901724) про визнання права на земельну частку( пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право 1/2 частку на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Більшовик» села Спаське Сосницького району Чернігівської області, розміром 3.5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином,судова повістка повернута без вручення адресату.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову.

Представник третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Також на офіційну електронну пошту суду надійшла заява від імені адвоката Шолох О.В., в якій вона просить розглянути справу у відсутність позивача та ордер на надання правової допомоги.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, надсилання до суду процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Заява адвоката Шолох О.В. про слухання справи за відсутності позивача не сформована в системі «Електронний суд», надійшла на електронну адресу Сосницького районного суду в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису заявника, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

Ухвалою від 22.03.2023, за клопотанням позивача, зобов"язано Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати до 07.04.2023року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

04.04.2023 від Сосницької районної державної нотаріальної контори надійшла копія матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі п.1 ч.2 ст.198 ,п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до положення п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача для надання особистих пояснень.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Керуючись ст.198ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 18.04.2023 р. на 15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати обов"язковою явку в підготовче судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Заяву ОСОБА_3 про слухання справи за відсутності позивача повернути без розгляду.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль