Ухвала
від 07.04.2023 по справі 676/368/23
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/368/23

Номер провадження 2/676/787/23

У Х В А Л А

07квітня 2023року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Кшевецької І.В.

представників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Каденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа Державний навчальний заклад «Подільський центр професійно-технічної освіти», про зобов`язання продовжити дію контракту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.01.2023 року звернувся до суду з позовом до Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа Державний навчальний заклад «Подільський центр професійно-технічної освіти», про зобов`язання продовжити дію контракту. Ухвалою суду від 23.02.2023 р. за клопотанням представника позивача залучено в якості співвідповідача по справі Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Як встановлено судом згідно наданої суду представником відповідача Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.11.2022 р. внесено запис про припинення юридичної особи - Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Представник позивача заявив суду клопотання та подав письмову заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Представник відповідача в суді не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

П.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як встановлено судом, розпорядженням голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 04.02.2021 р. № 196/2021-р «Про реорганізацію Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації та управління молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації»(ас.85) реорганізовано Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації та управління молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації шляхом злиття в Департамент освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації.

Оскільки відмова представника позивача в частині позовних вимог до Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації не суперечить закону, фактично правонаступником зазначеного Департаменту виступає Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, а тому керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 222, 255, 353-355 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 доДепартаменту освіти,науки,молоді таспорту Хмельницькоїобласної державноїадміністрації,Департаменту освітиі наукиХмельницької обласноїдержавної адміністрації,третя особаДержавний навчальнийзаклад «Подільськийцентр професійно-технічноїосвіти»,про зобов`язанняпродовжити діюконтракту,в частиніпозовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110073806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —676/368/23

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 29.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 29.06.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні