Ухвала
від 06.04.2023 по справі 914/3249/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 914/3249/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" б/н від 03.04.2023 року (вх. № 01-05/1014/23 від 03.04.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року (суддя Р.В. Крупник; повний текст рішення складено 23.02.2023 року)

у справі № 914/3249/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс"</a> (надалі ТзОВ "Намортранс")

до відповідача: Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" (надалі ПП "СЛ СІТІ ГРУП")

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 частково задоволено позов ТзОВ "Намортранс". Стягнуто з ПП «СЛ СІТІ ГРУП» на користь ТзОВ «Намортранс» 20000,00 грн. основної заборгованості, 55214,37 грн. пені, 59780,00 грн. інфляційних втрат, 43793,58 грн. 36% річних, 2681,82 грн. судового збору та 6340,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

03.04.2023 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/1015/23 від 03.04.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 отримав 15.03.2023 року. На підтвердження зазначеної обставини надав копію накладної АТ «Укрпошта» № 7901414793110.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" б/н від 03.04.2023 року (вх. № 01-05/1014/23 від 03.04.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3249/22.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 21.04.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110078786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3249/22

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 31.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні