ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" квітня 2023 р. Cправа № 902/252/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши без виклику сторін заяву Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради за вхідним номером 01-34/2340/23 від 13.03.2023 про надіслання копії позовної заяви з додатками та поновлення строку для надання відзиву у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40121452
про стягнення 61 381,18 гривень
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Вінницької області 22.02.2023 року надійшла позовна заява № 119/07-4397-2023 (вх. № 247/23 від 22.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради про стягнення 61 381,18 гривень заборгованості у тому числі 43 419,64 гривень основного боргу, 6 411,83 гривень пені, 1 081,34 гривень 3% річних, 10 468,37 інфляційних втрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 27.02.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №902/252/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).
13.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява за вхідним номером 01-34/2340/23 від 13.03.2023 про надіслання копії позовної заяви з додатками та поновлення строку для надання відзиву у справі. В обгрунтування заяви відповідач посилається на неотримання ним копії позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву суд враховує таке.
Згідно з частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Частинами 1, 2 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частин 4, 5 статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 27.02.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 03.03.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 20.03.2023.
Отже, відповідач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання відзиву до його закінчення.
Всупереч вимогам частин 4, 5 статті 119 ГПК України процесуальна дія із подання відзиву на позовну заяву до суду одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку відповідачем не вчинена.
Надіслання судом копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам у справі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Як вбачається із опису вкладення у цінний лист з номером поштового відправлення 0103278428803, накладної із номером поштового відправлення 0103278428803 позивачем 17.02.2023 на виконання вимог частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України надіслано за адресою місцезнаходження відповідача (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, проспект Свободи, будинок 12) копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Вказана адреса є адресою місцезнаходження Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з пунктами 1, 2, 6 частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Окрім того статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків сторін, до яких у тому числі відноситься право сторони ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Також суд зауважує, що 05.10.2021 офіційно почали функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку. Відтак документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, відповідач не позбавлений свого процесуального права також ознайомитися із матеріалами справи безпосередньо в суді, а також, за умови реєстрації у підсистемі "Електронний суд" - матиме доступ до документів електронної судової справи у підсистемі "Електронний суд".
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради за вхідним номером 01-34/2340/23 від 13.03.2023 про надіслання копії позовної заяви з додатками та поновлення строку для надання відзиву у справі.
Разом з тим, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачу додаткового строку для подання відзиву на позов.
На підставі викладеного керуючись статтями 118, 119, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради за вхідним номером 01-34/2340/23 від 13.03.2023 про надіслання копії позовної заяви з додатками на поштову адресу та поновлення строку для надання відзиву у справі № 902/252/23 відмовити.
2. Встановити відповідачу додатковий строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).
3. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами пункту 9 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірники ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на повідомлені сторонами суду електронні адреси: позивача - info@gas.ua, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачу разом із примірником ухвали надіслати на повідомлену ним електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1) копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалу підписано 06 квітня 2023 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу,04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; info@gas.ua;
3 - відповідачу, 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, проспект Свободи, будинок 12, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110078999 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Шамшуріна М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні