Ухвала
від 05.04.2023 по справі 906/1039/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1039/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010"

про розірвання договорів та стягнення 3043863,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010" 3043863,58 грн, з яких:

- 245105,00 грн авансу, 1436400,50 грн неустойки, 49021,00 грн штрафу за Договором №28/10/21 від 28.10.2021;

- 83122,60 грн авансу, 1213589,96 грн неустойки та 16624,52 грн штрафу за Договором №24 від 12.04.2021.

Також позивач просив суд розірвати договір №28/10/21 від 28.10.2021 та договір №24 від 12.04.2021, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010".

Ухвалою від 05.04.2023 суд закрив провадження у справі в частині вимог про розірвання договорів №28/10/21 від 28.10.2021 і №24 від 12.04.2021, у зв`язку з відмовою позивача від позову, та вирішив питання щодо розподілу судових витрат у цій частині.

В частині вимог ТОВ "Айпі 2010" про стягнення 3043863,58 грн ухвалою від 05.04.2023 суд закрив провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердження судом.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 22828,98 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 38039,84 грн, сплаченого при поданні позову з вимоги про стягнення 3043863,58грн.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26/1, ід. код 39082735) з державного бюджету України 22828,98 грн судового збору, що становить 50% від сплаченого згідно платіжного доручення №12347 від 09.11.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 06.04.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу (копія завірена гербовою печаткою) - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110079429
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/1039/22

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні