Ухвала

від 06.04.2023 по справі 910/22357/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/22357/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення у справі за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (нова назва - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Трансмаш-К" про стягнення 68 000,00 грн. штрафу та пені, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Трансмаш-К" штраф у розмірі 34 000 грн. та пеню у розмірі 34 000 грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів: 21081100 на р/р 31114106700003, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 38021179 в УДКС у Дарницькому районі м. Києва та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Трансмаш-К" на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1600 грн. судового збору.

11.05.2018 року Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення було видано накази.

29.03.2023 року до Господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення, у якій просив:

- поновити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (стягувачу) строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року №910/22357/17 про стягнення з ТОВ "Завод Трансмаш-К" до Державного бюджету України штраф та пеню у загальному розмірі 68 000 грн. в дохід загального фонду Державного бюджету України;

- поновити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (стягувачу) строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року №910/22357/17 про стягнення з ТОВ "Завод Трансмаш-К" на користь Північного міжобласного територіального вiддiлення Антимонопольного комітету України судового збору у розмірі 1 600 грн.;

- видати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (стягувачу) на виконання рішення Господарського суду міста Києва дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року №910/22357/17 про стягнення з ТОВ "Завод Трансмаш-К" до Державного бюджету України штраф та пеню у загальному розмірі 68 000 грн. в дохід загального фонду Державного бюджету України;

- видати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (стягувачу) на виконання рішення Господарського суду міста Києва дублікат наказу від 11.05.2018 року №910/22357/17 про стягнення з ТОВ "Завод Трансмаш-К" на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 1 600 грн.

05.04.2023 року справу №910/22357/17 передано судді Чебикіній С.О. для розгляду заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення до виконання.

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, заява про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 329, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення до виконання на 12.04.2023 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Повідомити сторін про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна