Ухвала

від 07.04.2023 по справі 911/644/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/644/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Леал-гласс», м. Бровари Київської області

до BSG Sp.zo.o., м. Слубіце Республіка Польща

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Леал-гласс» (далі - ТОВ «Леал-гласс», позивач) із позовною заявою б/н від 08.12.2022 (вх. №569/23 від 01.03.2023) до BSG Sp.zo.o. про стягнення з останнього коштів у розмірі 25 200,00 Євро. Крім того, позивач просить вирішити питання про понесені судові витрати згідно п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою суду від 08.03.2023, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України, зокрема, якщо судове рішення було ухвалено без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Зі свого боку, суд вважає за необхідне зазначити, що п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зобов`язує позивача зазначити у його позовній заяві, зокрема, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Так, із змісту позову ТОВ «Леал-гласс» вбачається, що останнім зазначено адресу його електронної пошти, зокрема: «ІНФОРМАЦІЯ_1». Крім того, позивачем подано до суду заявку на отримання процесуальних документів в електронному вигляду саме на вказану адресу.

Ураховуючи зазначене, 08.03.2023 судом направлено ухвалу від 08.03.2023 на вищевказану електронну пошту ТОВ «Леал-гласс», яка у свою чергу, була отримання останнім у цей же день, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За таких обставин та зважаючи на положення ч. 4 ст. 116 ГПК України, позивач мав можливість усунути недоліки у строк до 20.03.2023 (включно), чого останнім зроблено не було.

Так, ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, то відповідний позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леал-гласс» б/н від 08.12.2022 (вх. №569/23 від 01.03.2023) до BSG Sp.zo.o. про стягнення грошових коштів із доданими до неї матеріалами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.04.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.04.2023.