Ухвала

від 06.04.2023 по справі 921/15/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/15/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023

(головуючий - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.)

у справі №921/15/20

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Тернопільської обласної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 ,

про визнання за державою в особі РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях права на юридичну особу, у тому числі право власності на частку та корпоративні права у статутному капіталі Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня», скасування реєстраційної дії та запис в Єдиному державному реєстрі, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційну дію,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 Міжгосподарський пансіонат з лікуванням «Лісова пісня» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №921/15/20.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2023 у справі №921/15/20 касаційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу, в якій зазначити правильні відомості щодо всіх сторін у справі; клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження в якому навести підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, разом з належними доказами отримання оскаржуваної постанови апеляційної господарського суду; докази надсилання ОСОБА_2 копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Копію ухвали Верховного Суду від 06.03.2023 у справі №921/15/20 вручено скаржнику 14.03.2023 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101618058574, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 24.03.2023.

17.03.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.03.2023 у справі №921/15/20 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 06.03.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданими до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 10.02.2023, 16.03.2023, 17.03.2023 копію касаційної скарги та копію заяви про усунення недоліків касаційної скарги надіслано сторонам у справі.

27.03.2023 до Верховного Суду надійшли заперечення першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №921/15/20. У вказаних запереченнях заявник просить не приймати касаційну скаргу до розгляду та повернути її скаржнику з огляду на те, що посилання скаржника на підстави касаційного оскарження зазначеного судового рішення є безпідставними.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі №921/15/20, Верховним Судом не встановлено наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з чим, Суд відхиляє заперечення першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури проти відкриття касаційного провадження.

Інші учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання Міжгосподарський пансіонат з лікуванням «Лісова пісня» зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду отримано 23.01.2023, що підтверджується скріншотом екрану електронної пошти скаржника, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, спливає 13.02.2023.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2.Поновити Міжгосподарському пансіонату з лікуванням «Лісова пісня» пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №921/15/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжгосподарського пансіонату з лікуванням «Лісова пісня» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №921/15/20.

4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 травня 2023 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

7.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.04.2023.

8.Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/15/20.

9.Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд