Справа № 373/195/23
Номер провадження 2/373/225/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2023 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Опанасюка І.О.
за участю
секретаря судових засідань Бутович Я.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2023 позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18905 грн 54 коп. за період з 01 травня 2013 року по 01 лютого 2023 року включно та судові витрати у розмірі 2684 грн 00 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» є виконавцем послуг з управління та утримання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 01.07.2020.
На ім`явідповідача підприємствомвідкритий особовийрахунок № НОМЕР_1 для фіксаціїкоштів,що надходятьза послугиутримання будинків,споруд іприбудинкової територіїза адресою: АДРЕСА_2 ,площею 33,7кв.м.Відповідач користуєтьсяпослугами зутримання будинкута прибудинкової території, від наданих послуг не відмовився у встановленому законом порядку, проте належним чином не виконує свої обов`язки щодо оплати вказаних послуг, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2013 по 01.02.2023 на загальну суму 18905 грн 54 коп.
Ухвалою суду від 06 березня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.
У встановлений судом строк відповідачем, який 2023отримав копіюухвали провідкриття провадженняв справіта копіюпозовної заявиз додатками,що підтверджуєтьсяповідомленням провручення поштовоговідправлення вматеріалах справи, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» забезпечує надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкової території, в тому числі у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
01.07.2020між КП«УК «ВУЖКГ»Переяслав-Хмельницькоїміської радив особі начальникаСущук Т.В.та співвласникамибагатоквартирного будинкуза адресою: АДРЕСА_2 , вособі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,та ОСОБА_4 ,що діютьна підставіпротоколу №2,було укладенотиповий договірпро наданняпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,в томучислі забезпечуєжитлово-комунальнимипослугами квартиру АДРЕСА_3 в зазначеномубудинку. Відповіднодо умовдоговору управительзобов`язується надаватиспіввласникам послугуз управліннябагатоквартирним будинком,а співвласникизобов`язуються оплачуватиуправителю послугуз управліннязгідно звимогами законодавствата умовамицього договору.Список співвласниківі площаквартир таприміщень,що перебуваютьу їхвласності,станом надату укладеннядоговору,зазначаються удодатку 1до договоруі єневід`ємною йогочастиною.Загальні відомостіпро будинокзазначаються удодатку 2до договоруі єневід`ємною йогочастиною. Послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території (п.1-3 Договору) .
На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для фіксації коштів, що надходять за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_2 , площею 33,7 кв. м.
Нарахування за надання послуг утримання будинків, споруд та прибудинкових територій здійснюється щомісяця в розмірі, який встановлений на підставі тарифів, затверджених (коригованих) рішеннями виконавчого комітету Переяславської міської ради № 05-38 від 14.03.2013, № 186-09 від 11.05.2016, № 135-07 від 28 04.2017 та № 83-04 від 27 03.2018.
На підставі наказу № 23 від 28.01.2022 із 01.01.2022 змінено тарифи, в тому числі за послуги управління та утримання багатоквартирного житлового будинку і прибудинкової території, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, щодо надання послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідач користується такими послугами, у встановленому законом порядку не відмовлявся від надання послуг. Скарг про ненадання послуг, або надання послуг неналежної якості, від відповідача не надходило.
Щомісяця позивач надсилає відповідачу повідомлення про поточну оплату рахунків. Проте, відповідач належним чином не виконує свої обов`язки щодо оплати наданих підприємством послуг, своїми діями порушуючи зобов`язання, щодо оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 за період з 01.05.2013 по 01.02.2023 утворилась заборгованість в розмірі 18905 грн 54 коп.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 послуга з управління багатоквартирним будинком ? результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору.
За змістомч.1ст.9цього Законуспоживач здійснюєоплату заспожиті житлово-комунальніпослуги щомісяця,якщо іншийпорядок тастроки невизначенівідповідним договором.Споживач незвільняється відоплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з положеннями ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Крім того, обов`язок сплатити за надані й спожиті послуги випливає також з положення ч. 1 ст. 11 ЦК України, відповідно до якого цивільні права та обов`язки випливають із дій осіб, що передбачені актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує свій обов`язок щодо оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, борг за період з 01.05.2013 по 01.02.2023 становить 18905 грн 54 та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 11, 509, 610 ЦК України, згідно ст. 12, 81, 141, 263 265, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» борг по оплаті за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.05.2013 по 01.02.2023 в розмірі 18905 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 54 коп. та судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради», місцезнаходження: вул. Гімназійна, 35, м. Переяслав, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 38680261;
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І. О. Опанасюк
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110082515 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні